特朗普对加密货币的负面评价引发行业担忧
在特朗普总统对加密货币做出负面评价后,业内开始广泛猜测华盛顿是否会采取全面禁令来遏制这一行业。著名经济学家兼股票交易专家Alex Krueger认为,虽然总统可能会考虑这一想法,但现行法律使得这种禁令的实施变得非常不可能。
比特币具有天然抗审查性,但交易所并非如此
Krueger在推特上指出,虽然直接禁令可能难以实施,但华盛顿有资源在一定程度上限制该资产的功能。首先,这位经济学家强调,比特币的本质是代码。这意味着它在理论上属于言论自由的范畴,而宪法第一修正案禁止对言论自由进行限制,因此比特币的固有性质决定了它无法被禁止。
然而,美国政府可能会找到变通方法。政府可以将加密货币定性为过于波动,从而禁止其向零售投资者出售。这样的举措可能会重创加密货币交易所的资产负债表,因为这些交易所的大部分收入来自于平台上的零售交易者所支付的费用。
这一先例尤其令人担忧,因为特朗普本人最近表达了比特币和其他加密资产"波动性大"的观点,并认为它们可能被用于"促进非法行为,包括毒品交易和其他非法活动"。
针对法币通道的潜在威胁
Krueger认为,总统还可能针对交易者的退出点采取行动。他表示:"特朗普也可以通过简单地禁止银行为加密货币交易所提供服务,或者要求银行在满足特定条件(并使这些条件实际上无法实现)之前不得为交易所服务,来针对法币通道。"
如果这样做,对交易所来说基本上就是游戏结束。类似的情况可以在波兰找到,该国金融当局对加密货币公司采取了相当严厉的立场,导致包括当时该国最大的交易所BitBay在内的几家交易所相继撤离。
支持加密货币的国会或将成为比特币的救星
国会可能再次成为救星。对加密货币活动实施禁令需要特朗普说服美国国会相信加密货币对经济构成危险。然而,考虑到国会已经对加密货币表现出如此多的支持,这似乎极不可能。
立法者已经提出了多份关于区块链技术和加密货币本身的法案,其中最新的是"安全港法案",该法案旨在为那些在提交纳税申报表时无法正确处理硬分叉的投资者提供安全港。
区块链也获得了一些善意,美国参议院商业、科学和运输委员会上周批准了《区块链促进法案》。该法案预计将使美国更接近在联邦层面提供明确的区块链定义,并将在商务部下设立区块链工作组。
因此,虽然特朗普可能对比特币有个人厌恶,但国会的存在以及资产本身的固有性质,可能足以在不久的将来阻止这种情况发生。