DeFi支柱Aave因争议性决策陷入困境
当Aave在SEC调查结束后筹备2026年发展计划时,Snapshot平台启动了一项特别敏感的投票。这项提案关乎将协议品牌资产(包括域名、社交媒体、命名权及其他知识产权要素)的控制权移交给DAO控制的法人实体。创始人Stani Kulechov在发文中辩称这一举措符合社区意愿,并表示"社区非常期待推进方案并已准备做出决策",随即宣布提案进入投票阶段。
单方面决策引发的治理危机
这项声明立即引发强烈批评,前首席技术官Ernesto Boado虽被列为提案作者,却在社交平台公开否认参与决策。他谴责道:"这本质上并非我的提案",并强调"在社区讨论仍在进行时绝不会同意进入投票程序"。争议焦点集中于:品牌资产转移方案的真实性、提案作者对投票程序的否认、以及以"社区讨论疲劳"为由推动决策的合理性。
多位社区成员指出共识机制遭到破坏,认为治理流程被工具化损害了透明度。初步辩论中仍有参与者要求澄清细节或反对仓促表决,这种表态与实践的脱节暴露出去中心化治理模式的结构性脆弱。
权力失衡与经济压力
生态核心成员Marc Zeller指出这是"单方面升级决策",强调代币持有者提出的关键问题尚未解决。他特别质疑投票时机选择在主要利益相关者活跃度较低的时期,认为这客观上限制了信息不对称参与者的表达空间。
面对质疑,Kulechov以技术合规性作为回应,强调漫长讨论已使社区产生倦怠,投票是解决问题的最优路径。这种辩护虽符合程序正义,却未能消解对治理权力集中的担忧——掌握投票触发权、时机选择权与信息发布权的主体,正逐渐形成对民主多元性的压制。
值得注意的是,在治理风波持续发酵的同时,Aave推出了年化收益最高达9%的公共储蓄应用。这项提升市场吸引力的举措,能否在巩固DeFi地位的同时缓解内部张力,仍需持续观察。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种