自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

暴跌99%后“退还70万美元(约10.1199亿韩元)”… Trove Market被质疑暗中仅向网红提供稳定币补偿

2026-02-13 14:58:46
收藏

去中心化交易平台陷争议,被指代币暴跌后仅向网红秘密退款

近期,有链上数据显示,去中心化交易平台Trove Markets在其平台代币价格暴跌后,疑似仅向部分关键意见领袖秘密退还了与代币等值的稳定币。此前为项目进行宣传的网红们获得了损失补偿,而参与预售的普通投资者则几乎血本无归,由此引发了关于公平性的巨大争议。

区块链分析公司Bubblemaps于当地时间12日指出,在Trove Markets代币上市后随即出现大幅暴跌之后,从与项目方相关的钱包地址向与加密货币网红关联的钱包转移了超过70万美元的资金。在此过程中,泄露的Telegram聊天记录与链上数据一同被公开,加剧了外界对其“选择性退款”的怀疑。

代币上市即暴跌,普通投资者损失惨重

据Bubblemaps透露,Trove Markets通过其代币TROVE的首次代币发行筹集了1150万美元。项目最初向投资者宣传将在Hyperliquid上推出代币,却在代币生成活动前夕通过社交平台X宣布转向基于Solana链启动。

在此期间,一个据称为第三方流动性提供者的实体向市场抛售了价值2000万美元的HYPE代币,导致流动性池出现巨大裂痕。随后,当TROVE代币真正上市时,价格迅速暴跌99%,参与ICO的普通投资者资金几乎完全蒸发。

链上数据揭示秘密资金流向

根据Bubblemaps追踪的链上数据,在价格崩盘发生的24小时内,与Trove部署者相关的钱包地址向一系列新创建的钱包连续转移了稳定币。其中,追踪到价值约10万美元的USDC和价值约35万美元的USDT被分散转移至多个新钱包。

Bubblemaps声称,这些钱包并非属于普通投资者,而是与网红方的钱包相关联。分析团队同时公开了据称是Trove创始人与网红之间Telegram对话的截图,其中显示一名网红以“项目搞砸了”为由要求退款,而疑似创始人的人物则在讨论“补偿”方案。

Bubblemaps分析称:“与对话中要求退款的KOL账户相同的链上地址,确实流入了大量稳定币。这些资金似乎从Trove部署者钱包出发,经过多个步骤最终送达。”

该公司进一步表示,除了最初的45万美元,同期还发现了另外超过25万美元的稳定币流向了其他与网红相关的钱包。这意味着,在代币暴跌后,流向网红钱包的退款或补偿性资金至少超过了70万美元。

双重标准引发信任危机

如果上述资金流向属实,则意味着Trove Markets通过与网红私下协商补偿了其损失,却并未对参与公开募资的普通投资者采取同等水平的补救措施。截至目前,Trove Markets方面尚未就Bubblemaps的指控或链上分析结果发表正式立场。

此次Trove风波再次凸显了加密货币市场中反复出现的“KOL免责结构”问题。批评指出,项目方在初期融资和营销时积极利用网红的影响力,但在出现问题后却只单独救助这部分人,行为具有双重标准。

尤为讽刺的是,即使像Trove Markets案例那样试图用稳定币进行秘密退款,由于所有交易都记录在区块链上,随着时间的推移,分析公司或链上社区终究会揭露真相。一个曾宣扬“去中心化”与“透明度”的项目,最终却因链上数据而失去信任。

行业反思与未来展望

业界有观测认为,Trove Markets案例可能引发未来关于项目方、网红与投资者之间关系重构的讨论。很可能出现以下强烈呼声:需要事先更明确地公开代币发行结构、营销合约及KOL报酬条款,并在发生损失时,建立利益相关方之间公平的责任分担原则。当然,事件全貌与责任归属,预计将随着Trove方面的正式解释及进一步的链上分析而更加清晰。

展开阅读全文
更多新闻