以太坊负责公开透明,零知识证明带来隐私保护
多年来,以太坊一直是智能合约、去中心化金融和公开执行的基础。其设计初衷就是透明、灵活和公开。这种方式催生了巨大的创新和全球采用。然而,随着区块链应用扩展到人工智能、企业数据和受监管行业,一个明显的局限正在浮现:并非所有计算都适合公开进行。
零知识证明的目标并非取代以太坊,而是专注于解决一个独立的挑战。它旨在处理以太坊原本设计不支持、却又需要可验证性的私有计算。正是这种辅助性角色,使得分析人士如今将零知识证明描述为核心基础设施而非竞争对手,也解释了为何它常被提及为符合以太坊长期发展路径的优质加密预售项目。
公共区块链依赖于私有计算层
随着采用率增加,公共计算与私有计算必须协同工作。像以太坊这样的公共区块链负责结算、协调和共享逻辑,而私有计算网络则在幕后处理敏感任务。
零知识证明正是为此任务而构建。它提供了一个隐私优先的环境,数据保持加密,同时计算结果完全可验证。这种结构使得以太坊可以作为公共基础层,而零知识证明则安全地处理机密工作负载。
这种清晰的分离反映了现代技术系统的发展模式。数据库不会取代应用程序,而是与之协同工作。这就是为什么零知识证明的角色显得基础性而非投机性,也是为什么它持续出现在关于长期基础设施布局的优质加密预售讨论中。
EVM支持助力开发者高效开发
零知识证明的EVM兼容性是一个重要特性。开发者无需放弃以太坊工具或从头重建应用。现有的智能合约可以与零知识证明的私有执行层连接,同时保持完全的组合性。
这消除了主要障碍。零知识证明并非创建一个竞争的生态系统,而是直接接入以太坊环境。开发团队可以继续使用以太坊处理公开逻辑,并在需要时将私有计算转移到零知识证明。
得益于这种平滑连接,零知识证明并非试图将用户从以太坊拉走,而是扩展了以太坊的既有能力。具备互补性的基础设施通常增长稳健,因为它不追逐炒作,而是随时间推移变得不可或缺。
密码学证明使私有计算变得可行
零知识证明技术是其设计的核心。这些密码学方法使得网络能够确认计算的有效性,而无需暴露背后的数据。零知识证明同时采用zk-SNARKs和zk-STARKs,以便高效处理不同任务。
这对人工智能至关重要。模型依赖于敏感数据,而企业要求隐私。零知识证明让人工智能任务在私有环境中运行,同时仍能证明结果的正确性。公共执行层若要做到这一点,则必须做出妥协。
随着人工智能采用率增长,对可验证私有计算的需求也在增加。这种需求并未取代以太坊,而是围绕它构建。随着需求扩张,零知识证明的用途也越发明显。
支持性基础设施如何构建持久价值
支撑主要平台的系统,其价值增长往往早于市场的全面察觉。支付网络随在线购物而扩展,云服务随互联网而壮大。它们并未取代早期的工具,而是使其能够大规模运作。
零知识证明遵循着同样的路径。以太坊继续作为结算层,而零知识证明承担起私有计算引擎的角色。二者共同形成了一个能够支持受监管及数据敏感型工作负载的系统。
这就是为什么那些着眼长远的人更常将零知识证明描述为优质的加密预售项目。支持性基础设施很少一夜暴涨,其价值重估往往在其角色变得不可或缺时发生。
通过预售拍卖窗口获得早期参与机会
零知识证明的预售拍卖提供在其支持性角色完全反映在价格之前参与的机会。当私有计算对人工智能和企业应用变得至关重要时,基于证明的网络受关注度可能迅速上升。
预售拍卖发生在上线交易、深度流动性和旧价格水平影响市场行为之前。这创造了一种不平衡:风险与参与相伴,而上行空间则跟随采用情况。
早期阶段往往是基础设施项目被低估的时期。因此,许多人将零知识证明视为一种优质的加密预售,它定位在需求出现之前,而非在需求显现后才作出反应。
以太坊获得的是伙伴,而非挑战者
人们很容易将加密领域描述为持续的竞争。但下一阶段的关键是专注,而非取代。以太坊在公开执行方面表现最佳,零知识证明则专精于私有计算。
二者结合,解锁了任何一方都无法单独处理的用例。因此,零知识证明并非与以太坊争夺关注度,而是在一个重视隐私与证明的世界里,提升了以太坊的实用性。
总结展望
零知识证明的优势并非试图超越以太坊,而是填补了以太坊从未设计覆盖的空白。公开执行需要一个私有对应物,人工智能需要无需暴露的证明,企业需要在非盲目信任的前提下满足合规要求。零知识证明正位于这些需求的交汇点。
凭借EVM兼容性、零知识私有执行能力,以及在其角色被完全定价之前存在的预售拍卖阶段,对于关注基础设施本身而非市场喧嚣的投资者而言,零知识证明持续脱颖而出。支撑其他系统的设施往往默默成长,直到市场意识到没有它们便无法运转。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种