资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
英国上议院就稳定币监管方案听取专家意见，指出该资产并非“未来的货币”，仅是加密货币市场出入金工具
英国上议院金融服务监管委员会就稳定币监管方案举行听证会，听取专家意见。会上有观点指出，稳定币并非“未来的货币”，仅是加密货币市场的出入金工具。同时，专家们也表达了对稳定币与传统金融融合的可能性、对银行系统的影响以及非法资金流入等问题的担忧。
此次听证会是英国上议院金融服务监管委员会正在进行的稳定币监管公开调查的一部分。委员会分析了稳定币在支付及银行角色、金融稳定性等方面的影响，并审查了美国提出的稳定币法案所依据的监管原则。
听证会上介绍了英国金融时报经济专栏作家克里斯·贾尔斯与美国乔治华盛顿大学阿瑟·威尔玛斯教授的不同观点。
贾尔斯指出：“稳定币至今未能在英国广泛普及，由于缺乏法律基础和明确的监管，消费者无法像信任货币一样使用它。”他认为，如果稳定币得到适当监管，可以在跨境汇款或大型企业间大额支付等领域提供更快速、低成本的方式。但在英国国内，实时汇款系统已经运行良好，与英镑挂钩的稳定币难以与现有银行竞争。
他强调，目前稳定币“只是没有内在价值的加密货币的进出通道，并非能够改变世界的技术”。
关于稳定币是否应支付利息，贾尔斯表示：“如果稳定币仅是支付技术，则无需支付利息；若兼具存款功能，则可能与现有银行的资金筹集功能产生冲突。”他对英国央行近期将稳定币像“货币”一样监管的基调表示赞同，认为若辅以100%资产担保、危机时流动性支持等严格监管，可以减少金融市场的不安。
但他警告，稳定币仍可能像“现代版现金袋”一样被用于非法资金流入，未来需要更强有力的国际交易所监管以及客户身份验证和反洗钱规定。
美国金融法专家威尔玛斯教授则不认为稳定币是金融系统的“自然组成部分”。他批评美国的相关法案是“灾难性”的“可怕政策失误”，并质疑允许非银行企业发行与美元挂钩的稳定币。他指出，这是对几个世纪以来建立的银行基础金融安全网的监管套利，受监管较轻的私营企业可能获得超越货币功能的权限。
他表示：“美国在加密货币政策上做出了许多令人遗憾的选择，目前英国央行提出的稳定币监管方向是更为稳健和负责任的做法。”
通过此次听证会，英国上议院在是否将稳定币纳入传统金融体系，或将其功能限制在特定框架内的问题上，意见出现分歧。但与美国相比，英国显然更倾向于在更严格、保守的监管基调下，优先考虑稳定性和金融控制力。
市场观察认为，英国可能推动稳定币从币安、泰达等私营主导模式转向国家主导的货币技术。不过，国际协作与监管一致性仍是待解决的课题。
关注结构而非利率：深入理解稳定币机制至关重要
英国上议院指出稳定币“并非未来的货币，仅是加密货币出入金工具”，甚至将美国的相关法案称为“灾难”。稳定币并非单纯的技术，若不理解其结构与风险，类似 Terra-Luna 事件的噩梦恐将重演。
许多投资者因不了解稳定币的真实运作原理而遭受损失。现在正是需要探究“利息从何而来”、“有何种担保”、“清算与贷款价值比管理如何运作”等问题的时刻。这不仅仅是涉足去中心化金融的入门，而是应从真正的资产管理基础开始学习。
系统性的学习课程涵盖流动性提供原理、借贷结构、非永久性损失计算方式乃至监管环境等内容。旨在帮助学员理解全球监管趋势，并通过“结构”而非“收益率”来评估项目。
你手中持有的稳定币真的安全吗？它仅仅是存放着，还是在有效地运作？
相关课程提供从基础到去中心化金融、期货期权等的七阶段大师课程，目前首月免费活动正在进行中。
