共和党试图将数字美元禁令与加密法案捆绑通过
共和党人正试图将禁止数字美元的法案与部分民主党支持的加密货币监管法案合并推进。这一高风险策略既反映出建立监管框架的紧迫性,也暴露出美国国会深刻的意识形态分歧。
关键要点
• 共和党计划将数字美元禁令与《CLARITY加密法案》合并,以增强政治筹码
• 此举可能削弱两党支持,特别是民主党方面的支持,导致立法进程受阻
• 参议院倾向于务实推进独立加密监管方案,数字美元命运仍存变数
改变游戏规则的立法捆绑
共和党领袖决定将央行数字货币禁令与《CLARITY法案》合并审议。后者旨在为数字代币建立明确监管框架,促进加密市场稳定。通过捆绑推进,共和党希望借助《CLARITY法案》已获得的两党支持。
但这一策略存在明显风险。此前共和党几乎全员支持反CBDC法案,而《CLARITY法案》则获得近80名民主党议员支持。强行合并可能导致失去关键支持,使法案难以通过参议院审议。此举更像是政治作秀而非长远战略。
民主党支持面临考验
民主党阵营对这种捆绑策略的质疑正在增加。许多议员认为《CLARITY法案》是规范加密市场的良机,但反对在原则上禁止央行数字货币。他们认为,盲目拒绝可能增强美元对数字人民币、数字欧元竞争力的技术是不负责任的。
共和党的做法被视为政治挑衅而非善意合作。通过强推反CBDC条款,共和党压缩了妥协空间,加剧了党派对立。这种策略可能导致两项重要立法同时流产。
参议院另辟蹊径
当众议院陷入政治算计时,参议院正寻求更具共识的立法路径。辛西娅·卢米斯和蒂姆·斯科特等参议员主张推进《负责任的金融创新法案》。该提案在建立加密监管框架的同时,并未排除央行数字货币的可能性。
这种务实做法旨在达成能满足金融市场和加密生态需求的持久妥协。与众议院不同,参议院目标是构建坚实可行的立法框架。在此背景下,众议院共和党的政治操作可能仅具象征意义,最终美国加密市场的未来仍将由参议院决定,且很可能不会出现对数字美元的全面禁令。