局势在乌克兰的最新发展
当前,这种紧张关系正在乌克兰上演。该国当局已采取行动,限制用户访问那些允许针对现实冲突结果进行投机的在线平台。其中之一便是Polymarket,这是一个基于加密货币的市场,用户可在其上就政治、经济及地缘政治事件的结果进行合约交易。
关键举措与核心问题
乌克兰通过将Polymarket归类为无执照的赌博平台来限制其访问,并触发了网络服务提供商级别的封锁。与战争相关的预测市场及对战场结果的货币化,将该平台推入了一个敏感的国家安全领域。然而,相关执法尚不均衡,这突显出在战时,数字平台如何能够处于法律禁令与技术现实之间的灰色地带。
预测市场为何成为问题
Polymarket的运作方式与传统博彩公司不同。用户相互交易“是”或“否”的结果合约,由此产生的价格起到了众包概率的作用。这一机制在战争背景下开始引发不安。市场上出现了试图对乌克兰东部领土变化的可能性及时间进行定价的合约。交易者或许将这些合约视为信息信号,但乌克兰媒体与官员则持不同看法:他们认为这是对军事结果的货币化投机。
问题的规模加剧了担忧。与乌克兰相关的数百个市场累计交易额高达数亿美元,这吸引了远远超出加密货币社区的关注。
当局的应对之策
乌克兰当局并非直接针对内容采取行动,而是通过许可法进行干预。国家电子通信监管委员会正式根据国家法规,将Polymarket归类为无执照的赌博服务。因此,该平台的域名被列入乌克兰受限制网络资源的公开登记册,从而触发互联网服务提供商强制实施访问限制。
该指令本身是程序性的,依据现有的监管决议发布。但其影响广泛:一旦被列入名单,无论平台的技术结构或全球足迹如何,服务提供商在法律上都有义务封锁访问。
执行尚存漏洞
在实践中,这一限制措施的推行并不均衡。一些乌克兰用户报告完全无法访问,而另一些用户则因网络服务提供商不同,仍可访问该网站。官员们尚未宣布全面执行的最后期限,这表明这一过程可能取决于服务提供商层面的实施,而非中央统一关闭。这创造了一个暂时的灰色地带:封锁在法律上存在,但在现实中并不统一。
数据使用火上浇油
除了许可问题,乌克兰方面还对使用来自DeepState OSINT项目的数据发出了警告。这是一个追踪前线动态的知名开源情报项目。有报道称,部分Polymarket市场在未获明确许可的情况下,通过API连接使用了DeepState的数据。虽然监管机构尚未公开确认这一因素是否直接影响了禁令,但它加剧了人们对战时信息被重新用于投机交易的审查。
全球平台与不均衡的规则
采取行动的并非只有乌克兰。罗马尼亚也已命令当地服务提供商限制对Polymarket的访问。与此同时,该平台在其他司法管辖区合法运营。例如在美国,Polymarket在商品期货交易委员会的监督下,并在获得与事件合约相关的监管许可后,重新进入了市场。
在全球范围内,该平台发展迅速。其估值在2025年估计接近90亿美元,创始人Shane Coplan也在年轻时便成为亿万富翁。该平台在2024年准确预测唐纳德·特朗普的决定性选举胜利,早于官方结果公布,从而获得了主流关注。
此举的真正信号
乌克兰的行动与其说是针对加密货币,不如说是关于划清界限。预测市场模糊了信息、观点与利益之间的界线。在和平时期,这种张力大多停留在学术讨论层面;而在战时,它便成为政治问题。通过将Polymarket归类为无执照的赌博服务,乌克兰当局避免了就言论自由或预测伦理进行辩论。他们转而运用明确的法律工具,重新掌控与战争结果相关的在线货币化方式。
但更广泛的问题仍未解决:预测止于何处,而利用又始于何处?

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种