资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
BTQ推出类比特币测试网探索抗量子签名方案
BTQ技术公司近日推出一款仿比特币架构的测试网络，旨在受控环境中对后量子签名方案进行压力测试。该测试网于2026年1月12日正式启动，核心目标是在不改变比特币主网治理结构的前提下，评估抗量子签名方案在此类区块链中的运行效能。项目聚焦于实际工程权衡、钱包操作及网络协调等关键问题——随着密码学界不断探索如何应对量子计算机可能颠覆现有加密体系的前景，这些议题愈发重要。
量子威胁的核心逻辑
比特币面临的量子风险主要集中于公开密钥暴露与签名安全两大领域。相关讨论大多围绕加密签名展开，而非代币供应机制或量子计算机直接破解钱包的可能性。核心担忧在于：具备足够算力的量子计算机可能通过肖尔算法高效解决离散对数问题，从而从已知公钥推导出对应私钥。这种可能性将动摇椭圆曲线签名与施诺尔签名的安全保障，若公钥已在链上公开暴露，甚至可能导致未经授权的资产转移。部分学者将此风险划分为两类：一类是长期风险（如早期脚本类型中已公开的公钥或地址重复使用），另一类则是在交易广播后等待确认期间出现的短期暴露窗口。
需特别说明的是，目前尚未出现能立即威胁比特币安全的量子计算机，且与挖矿相关的影响仍是独立于签名破解的有限讨论范畴。尽管如此，该领域持续探索的重点在于：未来量子攻击可能需要哪些条件，以及如何在保持现有生态完整性的前提下制定缓解方案。
测试网的创新价值
BTQ构建的测试网本质上是基于比特币核心代码的分叉版本，其核心创新在于替换了基础签名模块。根据官方说明，该系统将以国家标准与技术研究院后量子数字签名标准FIPS 204（即模块格签名ML-DSA）取代现有的椭圆曲线数字签名算法。这一变更引发了显著的工程权衡：ML-DSA签名体积约为ECDSA的38-72倍，需更大区块容量承载。为此测试网将区块大小上限提升至64兆字节，以便在研究后量子条件下网络吞吐量与验证效率的同时，为额外交易数据预留空间。
除签名验证外，该项目构建了完整的生命周期实验环境，涵盖钱包创建、签名验证流程、挖矿机制、区块链浏览器及矿池系统。该测试网实际上成为综合性观察平台，不仅能研究密码学特性，更能评估抗量子化比特币可能面临的系统性运营压力与协调成本。
历史遗留风险分布
分析人士常将“历史比特币风险”与已在链上暴露的公钥相关联。理论上具备量子计算能力的攻击者可由此推导对应私钥并转移相关资产。暴露风险因输出类型而异，以下三类因将椭圆曲线公钥直接嵌入链上脚本而尤为突出：
P2PK类型虽仅占未花费交易输出的0.025%，但其承载的价值比例却高达8.68%（约172万枚比特币），多为中本聪时代遗留的休眠资产；P2MS类型约占未花费交易输出的1.037%，但涉及金额较小，仅约57枚比特币；P2TR类型在数量上占比最高（约32.5%），价值占比仅为0.74%（约14.7万枚比特币），其风险源于Taproot密钥路径设计使调整后的公钥在链上可见。
地址重复使用会加剧暴露风险，因为公钥一旦出现在链上便持续可见。BTQ强调，潜在受影响资产池具有异构性与规模性双重特征，这进一步印证了在类比特币环境中进行前瞻性测试的必要性，而非等待全协议层迁移。
未来演进路径展望
近期发展将聚焦于风险可视化与防御准备。签名威胁模型凸显了钱包操作与脚本实践的重要性——需限制早期公钥暴露并减少地址复用。诸如BIP 360提案提出的“支付至Tapscript哈希”结构（规避密钥路径支出），体现了渐进式风险感知转型的整体策略。其他纯哈希或脚本支出方案也在开发者讨论中涌现，例如“支付至抗量子哈希”概念，旨在将量子脆弱性密钥支出与核心网络流解耦。
目前尚无确定方案，比特币的应对之路很可能呈现渐进式、协作驱动的演进过程。BTQ测试网揭示了两个不可忽视的要点：其一，“历史资产”暴露仍是风险评估的现实驱动力；其二，实现后量子准备本质上是工程与治理的双重挑战——此类测试网络提供的沙盒环境，能有效量化转型成本、权衡方案与时间线，且无需宣称存在迫在眉睫的威胁。
