自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

稳定币发行商争相应对监管挑战 《GENIUS法案》出台在即

2025-09-20 03:21:00
收藏

稳定币发行方的战略机遇窗口期

在《GENIUS法案》全面实施前,稳定币构建者正面临确立竞争优势的关键时期。Variant Fund政策负责人Salah Ghazzal的研究报告指出,在竞争对手等待监管细则明确时,提前布局合规建设将铸就长期市场壁垒。

监管框架下的先发优势

该法案确立了方向性要求,但具体实施细则有待完善。构建者可围绕已知要求设计合规产品,包括:安全储备机制、平价赎回能力、资本缓冲体系以及《银行保密法》合规程序。当竞争对手受困于不确定性时,先行者已为最终规则落地做好运营准备。

报告强调,采用现金与短期国债且与运营资金隔离的储备管理系统,需要数月时间才能完善建立。此外,先行者能提前测试极端情境下的赎回机制,而后来者只能仓促应对监管期限。

技术架构的竞争壁垒

冻结指令合规的技术实现是另一关键机遇。法案要求在不影响锚定价格或损害无关持有人的前提下,具备可验证的合法冻结执行能力。这类系统需要大量测试和集成工作,无法在监管生效后临时赶工完成。

待明确的监管重点

财政部关于非法金融活动的细则仍是最大不确定因素。监管机构需明确发行方和中介机构的反洗钱程序要求,包括通过钱包和平台分销时如何适用KYC规则。跨Layer2网络和桥接的旅行规则及制裁执行细则缺失,将给准备不足的发行方带来合规风险。

经济模型的重塑

审慎监管的具体参数可能显著改变行业经济结构。联邦机构将制定:资本与流动性缓冲的具体要求、储备资产的减值比例、压力情境下的赎回时限等关键数值。这些指标将决定合规发行方的运营成本和市场定位。

商业模式创新空间

对于白标业务模式,"发行方"定义存在特殊挑战。监管机构需明确品牌方属于发行方、联合发行方还是计划管理人,这将决定可行的合作架构与利润分配机制。

在禁止收益传递的前提下,构建者可设计基于奖励的盈利模式。通过浮动收益支持的忠诚计划、商户合作及程序化福利,既能符合现行法规,又能增强用户粘性。这种策略为"稳定币即服务"需求爆发时的白标合作奠定基础。

企业架构的战略选择

根据GENIUS法案,实体组建决策将产生永久性影响:国内注册可获得结算资产地位和抵押品资格等特权;对于资本不足100亿美元的发行方,选择州级或联邦注册路径将直接影响监管强度与运营灵活性。

合规时间表带来的红利

最终规则须在2026年7月18日前制定完成,法案于2027年1月18日生效。到2028年7月18日全面合规强制执行时,平台将不得支持非合规稳定币。报告指出,先行者将比竞争对手多两年运营经验积累期,后者届时还需应对初期合规挑战。

展开阅读全文
更多新闻