自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

《LayerZero拟1.1亿美元收购Stargate:战略整合还是低价收割?DAO与资本的对决》

2025-08-12 12:16:10
收藏

LayerZero提议1.1亿美元收购Stargate:生态整合抑或低价收割?

跨链通信协议LayerZero提出以1.1亿美元收购Stargate全部流通STG代币,并按照1 STG兑换0.08634 ZRO的固定比例进行代币置换,同时解散Stargate DAO以实现生态合并。消息公布后ZRO与STG代币应声上涨(ZRO涨幅23%-26%,STG涨幅16%-20%),但众多STG持有者批评置换比例低估项目价值并剥夺质押收益。

收购方案引发市场震荡

2025年8月11日凌晨,LayerZero突然公布收购提案:计划以每股STG 0.1675美元的价格(基于ZRO当前1.94美元市价计算),通过代币置换方式将跨链桥Stargate完全并入LayerZero生态。市场反应剧烈,ZRO单日涨幅超30%,STG同步飙升近29%。

若提案通过,这将成为跨链领域最受瞩目的"母子公司合并案"。但在"生态协同"的光鲜叙事背后,Stargate社区爆发强烈反对声浪,部分持有者直指该提案是"低价强占"和"治理绑架"。

交易细节与争议焦点

根据披露方案:

• 收购价格:1 STG置换0.08634 ZRO(折合0.1675美元/STG);
• 治理变更:解散Stargate DAO,协议盈余全部用于ZRO回购销毁;
• 锁仓处理:长期锁定的veSTG与流动STG同价置换,无额外溢价;
• 表决流程:7天讨论期+3天Snapshot投票,需获得120万veSTG参与且70%赞成票。

战略整合的商业逻辑

从架构看,这是一次彻底收购:LayerZero以固定价格收购全部STG,完全接管协议及其收入流,将Stargate的治理权、代币经济与收益分配模型整合至ZRO体系。作为当前使用量最大的跨链桥,Stargate累计交易量超700亿美元,其Hydra机制显著加速新链流动性接入。

收购完成后,LayerZero可将底层通信协议直接绑定最大跨链流动性网关,构建"基础层通信+应用层桥梁"闭环生态。淘汰STG并将Stargate收益导流至ZRO回购,不仅能强化ZRO价值捕获,还能简化多代币系统带来的市场认知分歧,潜在提升二级市场表现与融资估值。

反对声浪的深层动因

批评者认为该交易严重低估Stargate长期价值,并质疑其与LayerZero传闻中的美股IPO计划相关——旨在上市前整合资产、简化治理结构。1.1亿美元总估值被视作熊市锚定价格,而数月前Stargate基金会的内部牛市模型对STG估值已达0.6美元,且尚未计入美国GENIUS法案通过后的市场增量。

财政部长贝森特曾预测,法案实施后稳定币市场规模将从2500亿跃升至3.7万亿美元,作为Stargate手续费核心来源的交易速度增长将更为迅猛。同期Stargate持续扩大集成规模、提升交易量、增加长期锁仓收益,团队甚至免除OFT路由费用以促进生态采用。随着意图市场布局临近,盈利能力可能持续提升。

治理公平性质疑

反对者指出收购价完全忽视上述增值空间,且未提供任何控制权溢价,时机上恰逢山寨币牛市(ALTSZN)启动前夜更具深意。从治理角度看,现行享有50%收益分成、最长可锁仓4年的veSTG持有者将彻底丧失收入权,且未获锁仓补偿。

7天讨论期+3天投票期被斥为"闪电战",剥夺社区争取更好条款或竞争报价的时间。部分观察人士警告这是典型的锚定策略——先抛出低价方案,再稍作让步使最终条款显得慷慨。

战略协同还是价值榨取?

纯粹从战略角度,合并确实能聚合技术、用户与代币价值,对ZRO持有者堪称无风险收益:更多收入、更清晰的回购叙事、更强的品牌故事。但对STG持有者——尤其是长期锁仓者——这更像价值榨取:收益权剥夺、控制权溢价缺失、治理权清零。

反对派主张DAO应暂缓交易,待GENIUS法案市场效应充分显现,同时邀请Coinbase、Robinhood、Circle或Tether等潜在买家竞价,甚至考虑聘请投行争取更高估值。

展开阅读全文
更多新闻