资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
CLARITY法案的停滞或许对加密货币是利好
美国《CLARITY法案》加密货币相关立法的发展已进入一个重要阶段。此前，由于Coinbase决定撤回对该法案的支持，立法进程在国会陷入停滞。
市场分析师迈克尔·范·德·波普将此次延迟描述为对加密货币行业具有建设性。他认为，当前形式的法案不仅无法保护去中心化金融及更广泛的数字资产市场，反而可能对其造成损害。
《CLARITY法案》的目的是什么？
《CLARITY法案》旨在为美国的数字资产建立一个正式的市场结构。其主要目标是明确监管职责，厘清加密货币市场的监管框架，并为链上金融确立一致的规则。
为何延迟《CLARITY法案》对加密市场可能是好消息
该法案一直是与加密行业结盟的立法者的关键优先事项，该行业长期以来一直呼吁明确的监管规则，而非以执法驱动的政策方式。然而，当人们担忧该提案框架超出了“厘清”范畴、进入了限制性监管控制后，进展便停滞了。
迈克尔·范·德·波普为何认为延迟有益？
范·德·波普表示，法案的停滞最终可能保护加密市场免于过度监管。他警告称，若以当前形式批准《CLARITY法案》，将对加密市场和去中心化金融协议都造成伤害。
“我认为，如果法案以当前形式获得批准，将对整个市场产生非常恶劣的影响。因此，现在各方都同意继续讨论。这让我想起了欧洲的加密资产市场法规。”
他表示，延迟让立法者和行业参与者能够更仔细地重新评估该框架。
Coinbase的退出对法案有何影响？
立法的放缓紧随Coinbase决定撤回对《CLARITY法案》的支持之后。Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗在审阅参议院银行委员会的草案后解释了该交易所的立场。
为何停滞《CLARITY法案》对加密市场可能是好消息
阿姆斯特朗表示，该草案将“实质上比现状更糟”，并指出了诸如对代币化股票的“事实禁令”、扩大政府对DeFi用户记录的访问权限，以及禁止生息稳定币的规则等担忧。他表示，Coinbase宁愿看不到任何法案，也不愿接受削弱创新和用户隐私的立法。
白宫在这场僵局中扮演了什么角色？
独立记者埃莉诺·特雷特报道称，在Coinbase决定撤回支持后，白宫威胁要撤回对《CLARITY法案》的支持。报道援引了政府内部的挫败感，称此举是该交易所的单方面行为。
阿姆斯特朗随后否认了该报道，并表示与政策制定者的讨论仍在进行中。他补充说，白宫在谈判期间“极具建设性”。
为何稳定币和DeFi是辩论的核心？
《CLARITY法案》中最具争议的方面之一是其如何处理去中心化金融和稳定币。阿姆斯特朗表示，草案修正案可能会取消稳定币的收益，这可能使银行能够限制竞争。
风险投资家尼克·卡特表达了类似的担忧，并表示禁止稳定币收益将使稳定币市场倒退许多年。这些反对意见反映了更广泛的担忧，即该法案可能削弱用户隐私并减缓去中心化金融的创新。
欧洲的MiCA框架如何影响这次讨论？
范·德·波普将美国的立法进程与欧盟的加密资产市场框架进行了比较。MiCA在最终成为法律之前经历了多轮谈判和修订。
范·德·波普表示，这种循序渐进的过程有助于完善最终法规。他补充说，《CLARITY法案》现在可能正进入一个类似的阶段，持续的讨论可能会产生更平衡的结果。
为何监管清晰度对行业仍然重要？
尽管草案受到了一些批评，但行业领袖们仍然支持制定清晰的市场结构法律。他们认为，强大且透明的规则对于加密行业的长期增长至关重要。
为何监管清晰度对行业仍然重要？
机构投资者在参与之前也更倾向于明确的监管。围绕《CLARITY法案》的主要辩论在于这些规则将如何应用，而不是拒绝监管本身。
结论
即使立法在国会停滞不前，《CLARITY法案》的讨论也并未结束。范·德·波普表示，各方现已同意继续谈判，并指出了欧洲的MiCA框架，该框架在通过前经过数轮修订后得到了改善。
他指出，围绕《CLARITY法案》的暂停可能对加密货币行业有利，因为这使得与DeFi和稳定币相关的未决问题得以解决。他表示，延迟可能会给国会所需的时间，以在不削弱去中心化、创新或市场完整性的前提下起草更清晰的规则。
术语表
加密货币市场结构：解释加密货币市场运作和监管方式的规则。
稳定币收益：通过持有或使用稳定币获得的收益。
代币化股票：在区块链上转换为数字代币的公司股份。
MiCA：欧盟规范加密资产的法律。
链上金融：通过智能合约在区块链上进行的金融交易。
关于《CLARITY法案》的常见问题
为什么《CLARITY法案》在国会停滞？
法案停滞是因为Coinbase撤回了支持，并对其影响提出了担忧。
为什么范·德·波普支持延迟？
他认为延迟可以阻止可能损害加密货币和DeFi的有害规则。
Coinbase在法案中看到了什么问题？
Coinbase表示该法案可能禁止代币化股票、限制隐私，甚至阻止稳定币奖励。
为什么稳定币是辩论的一部分？
该法案可能阻止稳定币收益，这可能会减少竞争和创新。
欧洲的MiCA法律与此问题有何关系？
欧洲的MiCA法律也花了很长时间才最终确定，表明缓慢的谈判可以改善规则。
