资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
瑞波工程师探讨XRP原生质押机制 技术主管警示治理权衡
瑞波X团队工程师针对XRP账本历史上最具争议的潜在升级——原生XRP质押功能——展开了新一轮讨论。尽管由于独特的共识机制，XRPL从未支持过质押，但近期工程研究已将该构想纳入严肃考量范围，并在包括首席技术官大卫·施瓦茨在内的瑞波高层中引发广泛辩论。
XRPL架构原非为质押设计 但变革或将来临
诞生于2012年的XRP账本采用"关联证明"共识机制，能在数秒内完成交易确认，其设计初衷是追求速度、可靠性和低成本，而非像权益证明网络那样依赖经济激励。因此XRPL既不存在原生质押功能，也没有验证者奖励或代币锁定机制。
如今这一基础架构正被重新审视。讨论始于瑞波X工程负责人J·阿约·阿金耶勒发表的技术分析报告，探讨如何在保持账本核心特性的前提下引入质押功能。阿金耶勒指出，XRP的应用场景已从即时支付扩展到资产代币化结算和跨市场实时流动性提供，随着美国首只现货XRP ETF问世，机构整合进入新阶段。在此背景下，原生质押成为值得研究的未来选项。
关键难题：质押奖励从何而来？
阿金耶勒强调，XRPL目前会销毁交易手续费，这意味着缺乏自动化的收益来源。引入质押需创建新的奖励生成与分配机制。有建议谨慎提出可将可编程费用重新定向至质押池，但这类改动将彻底改变这个运行十余年的通缩型网络的价值流向。
他还警示，经济激励可能重塑验证者行为与治理动态。当前验证者基于声誉和网络可靠性共识运作，而非经济利益。质押机制将改变这一动机体系，可能引发新的压力点。
瑞波CTO：技术可行但政治敏感
作为XRPL核心设计者之一，施瓦茨提出了包括双层验证模型在内的多个概念方案，其中内部验证者集合将基于质押规则运作。尽管他认为这些设计"技术前景可观"，但也强调由于存在重大风险，现阶段尚不具备现实可行性。
针对分析师提出的"瑞波持币量过大可能影响共识"的担忧，施瓦茨回应称验证者有权自主选择质押对象，但也承认若验证者仅选择熟悉或利益相关方，可能产生偏见。为降低中心化风险，他提出可通过治理代币模型让独立"无价值"代币控制验证者名单，并在治理失控时启动"治理分叉"重置系统。
第三方"质押"并非真质押 凸显升级压力
尽管缺乏原生支持，众多平台已通过借贷、流动性池和合成收益产品提供"XRP质押"服务。这些完全链下运作的服务与XRPL共识层无关。阿金耶勒表示，这种趋势反映出市场对XRP收益功能的强烈需求，即便账本本身维持不变。他认为效用创新未必总要修改核心协议。
未来可期 近期难现
瑞波高层达成共识：原生质押不会短期内登陆XRPL。当前讨论属于探索性质，重点在于长期演进可能性而非即时实施。
值得注意的是，在这个历来避免采用加密领域常见经济激励体系的账本中，顶级工程师和高管公开研讨质押机制具有标志性意义。随着XRPL在ETF、资产代币化和DeFi领域的应用拓展，问题焦点已从"能否实现质押"转向"是否应该跨出这一步"。
