瑞波首席技术官再度驳斥「中本聪」身份争议
瑞波公司首席技术官大卫·施瓦茨近日针对长期自称比特币创始人中本聪的克雷格·怀特的主张作出正面回应。这场论战的核心焦点仍在于法律定义与既往判决的解读。
怀特主张的漏洞
怀特近期通过博客宣称,民事诉讼中关于「欺诈」的判定不具备法律效力,并表示过往涉及自身的判决仅属观点陈述。这一论述旨在为其「比特币白皮书作者」的长期主张提供依据。然而该解释立即遭到施瓦茨的反驳。
法律概念的澄清
施瓦茨明确指出怀特曲解了欺诈的法律定义:「他完全错误理解了欺诈的实质」。他强调欺诈构成要件基于明确的民事标准而非刑事标准,且该标准已在多起司法判例中得到确认。施瓦茨同时重提怀特的过往司法记录——包括向法院提交虚假材料、多次作出矛盾宣誓以及试图误导法庭等行为。英国等多国法院此前已判定怀特提交的文件存在篡改痕迹。
行业共识的形成
加密行业普遍认为此次争议并无新意。怀特长期通过关联比特币SV(BSV)的法律策略维持存在感,但历次判决均保持一致性:缺乏证明其中本聪身份的证据,反而存在大量对其不利的文件与矛盾陈述。
施瓦茨的发言再次将讨论回归现实。多位专家指出,既往判决的反复援引已实质上终结争议——「我是中本聪」的主张在法律与逻辑层面均已失去说服力。
深层行业意义
本次事件超越社交媒体的论战范畴,反映出加密生态正日益重视事实核查。以瑞波为代表的行业领军企业对扭曲叙事采取积极应对,具有重要示范意义。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种