查尔斯·霍斯金森持审慎立场:真正挑战在于部署时机
查尔斯·霍斯金森指出,抗量子密码技术已经存在,但过早采用可能损害区块链性能。他认为真正的挑战在于时机把握,因为量子计算机何时构成实际威胁尚无明确时间表。霍斯金森强调,网络必须在长期安全升级与当前可扩展性需求之间取得平衡。
安全性能需要权衡代价
霍斯金森指出,后量子密码系统比当前主流区块链算法对资源的需求高得多。更大的签名体积、更复杂的证明过程和更缓慢的验证速度都是必须面对的权衡因素。如果过早引入这些特性,可能会大幅降低交易吞吐量和网络效率,在量子计算机真正构成威胁之前就削弱系统可用性。
这为协议设计者创造了艰难的平衡课题。过早强化安全可能意味着牺牲可扩展性,迫使验证者和基础设施运营者在没有明确短期收益的情况下承担更沉重的计算负荷。
量子威胁时间表尚未明朗
这场讨论最大的未知数在于时间维度。虽然专家普遍认同先进量子计算机终将破解现有密码体系,但对于具体时间节点仍无共识,预测范围从近期到十年后不等。
霍斯金森提醒不应轻信科技公司的乐观预测,并特别提及美国国防高级研究计划局的量子基准计划。该独立评估项目旨在验证量子系统是否能真正超越经典计算机。他认为在达到这些基准之前,行业应保持审慎而非盲目激进。
标准已备就绪未至
密码学基础构件已不再是理论概念。2024年美国国家标准与技术研究院正式确立了后量子密码标准,标志着学术与技术基础工作已完成。从纯技术角度而言,区块链现在就可以开始整合这些算法。
但霍斯金森强调,标准制定不等于准备就绪。广泛落地取决于硬件能力、验证者激励机制和网络经济模型——这些因素都难以在一夕之间完成无痛升级。
差异化战略应对挑战
纵观整个行业,包括比特币、以太坊、Solana和Cardano在内的重要网络仍依赖椭圆曲线密码学。这种方案对经典计算机仍具安全性,但最终可能被肖尔算法等量子算法破解。
霍斯金森表示行业已掌握转型路径,但对最佳替代方案尚未形成共识。以太坊倾向基于哈希的密码方案,Cardano则探索格基密码系统。两种方案均具备抗量子特性,但各自面临不同的性能与复杂性权衡。
霍斯金森的核心观点并非危言耸听,而是强调推进时序。他认为抗量子区块链终将到来,但过早部署反而可能削弱而非保护网络。当前关键不在于区块链是否需要进化,而在于在按兵不动的代价超过改革成本之前,还能预留多少准备时间。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种