最新报道:Native Markets获选发行Hyperliquid生态稳定币USDH
根据最新消息,经过验证节点主导的治理投票,Hyperliquid生态系统选择由Native Markets发行USDH稳定币。这意味着Native Markets将掌控代号为USDH的新稳定币,以减少对USDC和USDT的依赖。该决定已由联合创始人Max Fiege确认。
竞争过程与获胜优势
Native Markets以超过70%的委托验证节点质押比例击败Paxos、Frax和Ethena等知名竞争对手。项目将分阶段推出:先进行限额铸造和赎回测试,随后全面开放自由流通。
治理流程与提案竞争
Hyperliquid于9月5日启动USDH竞标,邀请主流稳定币发行方和DeFi基础设施公司提交方案。尽管竞争对手机构背景强大,Native Markets仍以显著优势胜出。数据显示,截至投票结束,验证节点和HYPE代币质押者委托超过70%的权重支持该提案。
Ethena在竞标过程中退出,客观上为Native Markets扫除障碍。但批评者指出验证节点权力集中问题——例如某个验证节点钱包持有15%的委托权重,引发关于决策去中心化的质疑。
USDH结构设计、储备方案与实施路线图
Native Markets的提案采用链下+链上混合储备结构:链下部分由贝莱德管理的现金和美国国债等价物组成;链上部分通过Stripe的Bridge基础设施由Superstate处理。
收益分配机制
储备收益将按50/50比例分配:半数用于HYPE代币回购,半数投入生态建设。USDH将部署在Hyperliquid的HyperEVM网络,初期测试阶段单笔交易限额约为800美元。
后续开发计划
Native Markets即将发布Hyperliquid改进提案HIP-1和ERC-20版本,随后推出USDH/USDC现货市场,并开放无额度限制的铸造/赎回功能及高频交易API接口。
生态影响分析
USDH的引入将改变Hyperliquid内部稳定币的使用与治理格局。目前该平台约60亿美元稳定币流动性由USDC主导,USDH有望带来更多元化的稳定币选择和内生化收益机制。
专家认为,生态参与者将受益于收益共享、流动性提升及对外部稳定币发行方的依赖降低。但成功关键在于保持储备审计透明度、稳定锚定机制以及社区与验证节点的持续信任。
潜在风险预警
尽管获得支持,USDH仍面临多重挑战:验证节点权力集中问题未根本解决;从测试网到主网的过渡可能暴露技术、监管或安全隐患;初期限额交易仅是权宜之计,规模扩张可能引发系统压力。
维持美元锚定和储备透明度至关重要,尤其在面对USDC、USDT等成熟稳定币竞争时。随着DeFi发展,全球监管机构对稳定币的审查可能带来额外合规负担。
市场前景展望
最新研究表明,凭借验证节点强力支持、创新的储备结构(链下/链上结合+贝莱德与Superstate协作)以及包含HIP-1和ERC-20的分阶段部署计划,市场观察家预测USDH将成为Hyperliquid生态的核心稳定币。
实现这一目标需要确保技术稳定性、维持社区信任并妥善应对监管压力。
术语表
USDH稳定币 - Hyperliquid选择由Native Markets发行并管理的稳定币,代号USDH
Hyperliquid - 以HYPE代币为支撑的去中心化衍生品交易所,专注永续合约
验证节点投票 - 利益相关方(验证节点、质押者)通过治理机制对提案进行决策
HIP-1 - Hyperliquid改进提案1号,Hyperliquid网络内USDH发行的原生代币合约标准
常见问题解答
Native Markets获胜意味着什么?
社区选择由其负责Hyperliquid的USDH稳定币发行,掌控代币代号并管理发行与储备结构。
USDH储备如何管理?
链下储备(贝莱德管理的现金及美国国债等价物)+链上储备(通过Bridge基础设施由Superstate处理)。
实施时间表?
数日内发布HIP-1和ERC-20版本,从单笔800美元限额测试开始,逐步开放现货市场和无额度限制交易。