自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

法院驳回温克莱沃斯兄弟诉讼案撤诉请求

2019-01-21 12:00:39
收藏

比特币诉讼案件深度解析

案件背景与诉讼策略

在联邦法院系统中,当面临诉讼时,被告律师通常会依据《联邦民事诉讼规则》第12(b)条提出驳回动议。虽然这类动议通常难以获得支持,因为原告只需满足较低的标准即可使案件继续推进,但在某些情况下,提出动议仍具有战术价值。

Winklevoss诉Shrem案最新进展

在最近一起备受关注的比特币诉讼案件中,被告Charles Shrem提出的驳回动议于12月下旬被法院驳回。法院随后发布意见,详细解释了驳回动议的原因。本案的争议焦点主要集中在下述两个方面:

1. 法院的管辖权问题

法院驳回了Shrem关于缺乏标的物管辖权的主张。法院指出,即使原告WCF在欺诈索赔中仅获得61,000美元,其他潜在的损害赔偿请求,包括惩罚性赔偿请求,也足以使总金额超过75,000美元的联邦法院"多样性管辖权"门槛。

2. 诉讼主张的充分性

法院认为,WCF的指控能够充分证明Shrem存在欺诈行为的强有力推论。WCF指控Shrem故意虚假陈述其使用WCF资金购买比特币的意图,并试图通过类似手法建立个人比特币财富。值得注意的是,法院并未对这些指控的真实性作出判断,仅认定其符合诉讼标准。

案件后续发展预测

接下来,案件将进入初步披露、证据开示(包括书面质询和证词笔录)等阶段。鉴于案件的特殊性,如果双方未能达成和解,该案很可能进入审判程序。考虑到WCF公司不急需资金,且从一开始就采取了强硬策略(尽管先前的财产扣押动议未获成功),本案似乎更倾向于通过诉讼传递某种信号。

需要特别说明的是,本文仅提供信息参考,不构成任何法律、税务、投资或财务建议。案件的具体发展仍需以法院的最终裁决为准。

展开阅读全文
更多新闻