围绕2025年9月美联储降息的争论出现了戏剧性转折。根据Kalshi数据,维持利率不变的概率已飙升至34%——这是自8月1日以来的最高水平。美联储成员哈马克的言论加剧了这一转变,她在近期数据公布后表示"看不到9月调整利率的理由"。面对顽固的通胀、稳定的就业和崩塌的房地产市场,核心问题浮出水面:央行是否误判了美国经济的临界点?
通胀居高不下 其他领域却显疲态
根据美国劳工统计局2025年7月CPI报告,物价降温速度远未达预期。与2024年7月相比:
家庭食品价格上涨2.2%
肉类、禽类、鱼类和蛋类价格飙升5.2%
鸡蛋价格同比暴涨16%-27%(美国农业部与劳工统计局数据)
牛肉价格涨幅接近10%
这些数据证明,美国的通胀与就业问题不仅是图表上的博弈,更体现在日常购物中。虽然就业市场保持稳定,但食品通胀正在重创普通家庭。这种现实解释了为何众多美联储成员支持维持利率不变,也让9月降息的可能性显得愈发渺茫。
房地产市场发出隐性经济冻结信号
与此同时,美国房地产市场的放缓令人担忧。7月份房屋平均挂牌周期达43天,创下十年来同月最慢交易速度。相较之下,2021年7月的房屋平均仅需16天就能售出。待售房屋销量环比下降1.1%,为2023年11月以来最疲软表现。
对许多人而言,房地产市场就像煤矿中的金丝雀。抵押贷款成本上升叠加生活必需品价格上涨,预示着经济压力正在形成。美联储真的还能继续观望吗?若9月不采取降息措施,这种放缓是否会演变成恶性循环?
美联储内部分歧:鹰派与务实派之争
哈马克并非孤军奋战。多数政策制定者认为,在就业市场未见疲软的情况下放松货币政策可能重新点燃通胀之火。有分析报告直言:"没有就业市场疲软,9月降息就是幻想。"但以法比安·温特斯伯格为代表的经济学家反驳称:"价格指数和采购经理人指数显示,通胀高企的风险远大于全面衰退。"
这种分歧凸显了政策的不确定性。美联储是在以牺牲承受物价上涨压力的消费者为代价,来避免经济衰退的恐惧?还是通过拒绝贸然行动,明智地维护政策公信力?
九月还是十月?下一步何去何从
当前主导市场的核心问题是:9月降息概率将回升,还是推迟至10月?虽然概率已经发生变化,但痛点依然存在。
食品和住房价格持续上涨,劳动力市场保持强劲,美联储信誉面临考验。如果通胀持续,9月不降息将成为现实。但若房地产市场冻结加剧或裁员潮显现,10月降息窗口可能是避免经济恶化的最后机会。无论哪种选择,最终决定都将影响历史对美联储的评价——是因谨慎而受赞誉,还是因错失良机而遭诟病。