TLDR:
排序器处理交易而非撮合订单;Coinbase律师为Base网络辩护
核心要点
Coinbase首席法务官Paul Grewal指出,Layer2排序器仅处理交易,并不像交易所那样撮合买卖双方。他将L2比作AWS,强调基础设施运行应用而非市场本身。警告将L2排序器归类为交易所会造成误解,并扭曲其在扩展以太坊中的作用。Grewal强调,订单撮合由应用和智能合约处理,而非仅处理交易的排序器。
监管升温下的关键辨析
随着监管机构关注Layer2基础设施,加密行业争论激化。针对部分人主张排序器应被视为交易所的观点,Coinbase首席法务官Paul Grewal本周通过社交媒体阐明立场。
Grewal在X平台发布的系列推文中强调,L2排序器并非交易所。他解释称,这些系统是以太坊上处理交易和消息的通用基础设施,将其归类为交易所会混淆其实际功能。
排序器的本质功能
Grewal援引美国证监会对交易所的定义(涉及证券买卖双方的撮合),指出L2排序器仅负责批量处理交易并提交至以太坊。真正的价格发现和撮合规则发生在应用层,而非排序器层面。
他类比云服务商运行代码却不负责代码功能,开发者部署的智能合约和接口可能包含自动做市商、订单簿或拍卖机制,而排序器仅确定性地执行和排序交易。
合规责任的关键分野
这种区分至关重要,因其决定合规责任的归属。若将排序器视为交易所,基础设施提供商可能面临新的法律要求,或将重塑以太坊扩展架构并延缓开发进程。
以Base网络为例
Grewal以Coinbase旗下Base网络为例,说明其排序器仅为用户和开发者提供更廉价快速的交易通道,所有交易功能仍存在于用户自主选择的智能合约和应用中。
他补充道,将排序器标记为交易所正在市场传播不必要的恐慌和误解,这偏离了L2在扩展以太坊和支持链上经济方面的核心价值。
监管聚焦下的行业影响
这场辩论正值监管机构加强对加密基础设施审查之际。由于排序器如何分类可能影响合规成本和网络设计,开发者和投资者正密切关注事态发展。