自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

比特币“核心派 vs. 扩容派”之争,机构投资者漠不关心…“实际影响微乎其微”

2025-11-17 13:53:24
收藏

比特币社区"Core派 vs. Knots派"争议:机构投资者反应冷淡

针对比特币(BTC)社区热议的"Core派与Knots派"之争,最新调查显示机构投资者几乎毫无兴趣。美国投资公司Galaxy Digital研究主管亚历克斯·索恩(Alex Thorn)近期发布的自主调查结果揭示了这一现象。

市场漠视的技术辩论

调查数据显示,多数机构投资者要么从未听闻这场争议,要么对其缺乏关注。明确表态支持Knots阵营的受访者近乎为零。索恩指出,Knots派系实际上是在制造"伪命题",他们所提出的法律与技术担忧均属历史遗留问题,且与现实脱节。

争议背后的意识形态分歧

比特币Knots作为核心软件Bitcoin Core的替代客户端,近期以节点运营安全性和合规性问题为由质疑Core的可靠性。索恩批评道:"该阵营表现出过度国家主义倾向,对无需许可的系统存有恐惧,这种思潮可能对比特币生态造成伤害。"

核心人物与社区对立

争议焦点人物比特币开发者卢克·达什杰尔(Luke Dashjr)长期主张维护比特币的货币纯粹性,反对链上存储非金融数据。但Core支持者普遍认为,Knots派的观点仅停留在哲学层面,并未构成实质性的安全或法律威胁。

市场影响预判

索恩预测Knots阵营终将失去影响力。即便尝试硬分叉或扩大争议范围,也难以撼动市场主流走向。这场争论本质上是关于去中心化理念与自由参与机制的价值碰撞,但机构投资者的冷淡反应表明,在现实经济中,治理稳定性与扩展性远比此类理念之争更为重要。

展开阅读全文
更多新闻