稳定币收益之争:谁将掌控数字美元的未来?
美国参议院提出的《GENIUS法案》正演变为一场关于数字美元收益控制权的激烈博弈。争议的核心在于稳定币收益机制——这一特性使得加密产品得以与传统银行存款直接竞争。随着立法者推动法案的最终落地,银行业施加的压力正在影响稳定币奖励可能被允许的边界。
银行业的抵制动因
稳定币之所以广受欢迎,是因为其提供了银行鲜少具备的优势:更高灵活性收益与快速可编程支付相结合。这一优势已开始威胁传统存款模式。有报告指出,美国银行业正游说立法者限制稳定币收益的发放方式与场景,主张无约束的收益可能对消费者及金融稳定构成风险。
潜在限制措施的方向
当前讨论中的方案包括将稳定币收益限定于交易行为而非被动持有,或规定仅通过受监管金融机构提供收益。若得以实施,这两种方案都将大幅降低普通用户获取收益的渠道,并限制目前推动多数稳定币创新的去中心化金融平台的发展空间。
行业参与者警告称,此类变化将削弱稳定币的核心吸引力,使其退化为低效用的数字现金,而非具有竞争力的金融工具。
加密行业的反击之声
加密倡导者将拟议的限制视为保护主义行为。有加密分析师透露,参议院银行委员会工作人员近期与加密行业领袖举行会议,暗示传统金融界推动修改稳定币收益规则的行动正获得两党支持。讨论中的提案包括将收益限定于交易活动而非存款,或仅允许受监管金融机构提供收益。该分析师同时指出,参议院工作人员承认法案仍面临重大障碍,更有知情人士坦言在1月15日的审议前完成法案定稿"需要奇迹",凸显谈判进程之艰难。
针对此事,法律专家指出这更多是银行业捍卫市场份额之举,而非真正关切消费者安全。批评者认为,限制收益将压缩用户选择空间并延缓数字支付创新进程。
另有加密领域人士批评美国立法者过度关注保护银行利润率而非服务消费者,强调两党均需反思其真正代表的利益群体。不过也有参与者对讨论持乐观态度,认为尽管挑战尚存,但进程已由专业人士引导并取得前所未有的进展。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种