自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

币安面临EOS、TRX等七种代币损失美国陪审团审判——仲裁辩护遭法官否决

2026-03-01 04:06:44
收藏

美国法官裁定币安用户诉讼可进入公开法庭审理

联邦地区法官小安德鲁·卡特日前裁定,在币安平台购买七种代币(ELF、EOS、FUN、ICX、OMG、QSP、TRX)并遭受损失的投资者,可在公开法庭而非私人仲裁程序中提出索赔主张。此项裁决驳回了币安在该已持续六年的诉讼中的关键程序抗辩。

法院认定,币安未就其2019年2月新增至用户协议中的仲裁条款对用户进行充分告知,且协议中的集体诉讼豁免条款因表述模糊而不具备强制效力。币安方面称剩余指控"毫无依据",并表示将积极应诉。原告方指控币安在未按联邦及州证券法披露"重大风险"的情况下销售未注册证券,要求追回投资本金。

涉事代币与诉讼背景

涉案的七种代币在2017-2018年估值达到峰值后均出现严重下跌。币安创始人兼前首席执行官赵长鹏被列为共同被告,其律师未就置评请求作出回应。

此类复杂金融诉讼中,被告方通常倾向于仲裁程序,主要基于听证会保密性强、证据开示范围受限以及诉讼成本较低三方面考量。若本案进入仲裁程序,诉讼细节将很大程度上脱离公众监督。

卡特法官指出,法庭未发现币安曾就仲裁条款进行公告或指引用户查阅条款的证据,而这是约束现有用户的必要前提。集体诉讼豁免条款被认定无效的原因在于,2019年版本协议虽设置了相关标题,但条款正文未阐明具体内容,法庭依据格式合同解释规则作出对起草方币安不利的解读。

案件历史沿革

该诉讼起源于2020年4月针对多家主流加密交易所提起的集体诉讼浪潮。卡特法官曾在2022年驳回此案,但联邦上诉法院于2024年裁定恢复审理,认定无论币安是否设有美国总部,其行为仍应受美国证券法管辖。

最高法院于2025年1月拒绝复审该裁定。美国证券交易委员会已于去年五月撤销对币安的独立执法诉讼。赵长鹏于2023年对联邦刑事指控认罪,并于2025年10月获得赦免。

展开阅读全文
更多新闻