资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
企业级区块链与去中心化标准的监管之争
Variant Fund首席法律官Jake Chervinsky近日指出，尽管企业控制的Layer-1（L1）网络不断涌现，去中心化公链仍是产品开发的监管标准。他在社交平台X上强调，企业出于特定产品需求构建的许多新型L1网络"既不必要也无助益"，并透露美国监管机构从未要求获得许可的验证者集或内置合规工具，国会也未认真考虑过此类立法要求。
两大观点交锋
Chervinsky明确表示："如果有充分的商业理由需要构建（或基于）特定产品的L1链，尽管去做。但如果只是模糊地担忧合规问题，去中心化公链仍是行业标准。"这番言论针对近期Circle推出的Arceee链和Stripe与Paradigm合作开发的支付专用链Tempo等企业级区块链项目。
对此，风险投资家Revaz Shmertz提出不同见解，认为企业级L1本质上是监管套利行为。他指出，监管机构可能通过执法行动和指导函单方面采取行动，与国会是否立法无关。"企业通过预先满足合规要求的区块链基础设施实现监管套利，而非争取协议层中立性。"
双层采用格局
Shmertz预见这将形成"分叉式采用"格局：合规企业链服务机构用例，中立协议则处理零售和DeFi应用。他分析称，当传统金融公司能在熟悉监管框架下搭建区块链通道时，便无需推动加密友好立法。
Chervinsky则坚持基础层中立性原则，反对为臆想的监管利益牺牲去中心化。当前企业区块链的陆续推出，将验证究竟是合规担忧还是商业控制最终推动机构采用。
监管框架新动向
与此同时，游说团体DeFi教育基金（DEF）于4月18日向美国证券交易委员会（SEC）提交建议书，提出构建"代币安全港"框架的五大核心原则。DEF主张采用技术中立方法处理风险活动，而非限定特定区块链模式，并建议广泛接纳已流通代币，只要符合去中心化目标即可获得资格。
这场辩论的核心在于：监管机构尚未明确要求的情况下，行业是否应该为预期合规优势而放弃去中心化根本原则。企业区块链的实践将成为检验这一命题的重要试金石。
