机构投资者对比特币核心与Knots之争漠不关心
据Galaxy Digital研究主管Alex Thorn透露,过去数月持续发酵的"比特币核心(Bitcoin Core)与Knots"技术争论,并未引起多数机构比特币投资者的关注。这项争议聚焦于比特币(BTC)的应用边界,尤其是是否应该排除非金融交易,其导火索是近期发布的比特币核心v30版本更新——部分观点认为该更新可能为垃圾信息打开"闸门"。
技术阵营的立场分歧
Knots支持者主张过滤此类"垃圾信息",认为放任自流可能让不法分子有机可乘,将违法或不道德内容嵌入区块链。而比特币核心团队则认为任何限制都会导致网络割裂、用户困惑,并与去中心化技术的核心原则相悖。
超半数投资者不知情或持中立态度
Thorn在周一发布的X平台推文中披露,通过对25家合作机构投资者的调研发现:46%受访者完全不了解这场争论,36%表示不知情或持中立态度。剩余18%的受访者则明确倾向于支持比特币核心的立场。
"真实资本方、服务供应商乃至政府官员要么认为这根本不成问题,要么压根不知道存在争议。即便承认问题存在,他们也认为这仅是理论层面的假设,而争议双方提出的解决方案对所谓'实际问题'毫无帮助。"Thorn强调,"纵使其主张被采纳,那些法律理论也纯属无稽之谈——关于无许可系统的合法性质疑,早在多年前的去中心化系统辩论中就已达成共识。"
小样本调查具有代表性
面对用户对样本规模的质疑,Thorn承认25家机构的样本量确实有限,但他强调:"虽然不便透露具体机构,但本次调查结果与近几个月我与矿场运营商、大型投资者及政府官员的实际沟通完全吻合。"他补充道:"虽未专门调研矿工群体,但据我密切观察,主流矿池运营商同样无人关注此事。"
争议可能引发的三种结局
上月某比特币改进提案(BIP)中涉及软分叉的条款引发轩然大波,其中关于"拒绝分叉可能面临法律后果"的表述在X平台激起强烈抗议。对此Thorn预测,当前争论将以三种方式收场,其中一种可能对比特币采用率造成严重损害。
第一种可能:争议自然平息,逐渐被市场遗忘;
第二种可能:争论方通过制造恐慌将其担忧变成现实,最终导致用户远离比特币,但其分叉方案仍告失败;
第三种(极低概率):其技术修改方案被采纳,但因方案本身存在缺陷,加之其引发的对无许可系统的全球性恐慌,将对比特币采用率造成不可逆的伤害。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种