资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
巴黎以太坊社区大会开幕：技术升级与社区治理成焦点
巴黎——第二届以太坊社区大会（EthCC）今日盛大开幕，在周四成功实施硬分叉的余热中，会场气氛积极而振奋。作为规模较大的国际会议之一，EthCC吸引了数百名参会者，会议面向“技术新手与专家、开发者与非技术人员、白领与蓝领、学生与研究人员”等广泛群体。
周四的“君士坦丁堡”升级是以太坊两年来的首次重大升级，现场弥漫着紧迫感与乐观情绪。开发者们迫切希望利用这一势头，推动以太坊从计算密集型的“工作量证明”（Proof of Work）共识模型向更具扩展性的“权益证明”（Proof of Stake）模型迈进。这一转变有望为更多用户和开发者打开区块链的大门，使其运行更快速、更强大。
ProgPoW：悬而未决的升级提案
“君士坦丁堡”升级缓解了人们对以太坊发展路线图滞后的担忧，但ProgPoW提案仍是悬而未决的议题。作为以太坊区块链的升级提案，ProgPoW可能是自2016年以太坊被迫分叉以来最具争议性的提案。ProgPoW旨在修改以太坊的哈希算法Ethash，通过调整算法平衡，削弱专用集成电路（ASIC）矿机的优势，使其更有利于GPU矿工。然而，这一提案在社区内引发了激烈争论。
核心开发者在去年12月达成了“初步共识”，支持实施ProgPoW，但随后的反对声浪迫使他们重新考虑。目前，以太坊“猫牧人”团队正在进行调查，并希望通过审计解决围绕该提案的遗留问题。然而，由于资源有限，ProgPoW的支持者被要求为审计寻找资金支持。在资金问题解决之前，提案的实施仍遥遥无期。
伊斯坦布尔硬分叉：规划中的下一步
以太坊计划在“君士坦丁堡”之后实施名为“伊斯坦布尔”的硬分叉，但“规划”是关键词——目前尚不清楚该分叉将包含哪些以太坊改进提案（EIPs），以及何时实施。这一规划近期遭遇了挫折，因利益冲突事件而备受争议的开发者Afri Schoeden决定退出组织工作。开发者们表示，目前尚不清楚他是否会回归。
以太坊社区关系负责人Hudson Jameson在会议上透露，提案已于近期提交，核心开发者的目标是5月前完成所有提案的收集。ProgPoW和一项关于状态费用的提案是可能的热门选项。后者因未能纳入“君士坦丁堡”升级而被修改，旨在通过要求每个账户支付存储费用来减轻区块链的压力。
核心开发者Greg Colvin（被誉为以太坊的“甘道夫”）表示，他希望自己正在研究的以太坊虚拟机（EVM）相关提案也能被纳入升级计划。Jameson预计硬分叉可能在10月左右实施，但考虑到上一次分叉延迟了6个月，这一时间表仍需谨慎对待。
资金问题与社区治理
以太坊基金会的资金分配方式近期受到关注，尤其是向Parity公司提供资助的决定。Parity是一家区块链基础设施公司，支持以太坊的大部分运行并管理着约500亿美元的资产。然而，Parity同时正在开发与以太坊竞争的互操作性区块链Polkadot，这引发了一些人的担忧。
核心开发者Lane Rettig表示，“改善资助模式，寻找更可持续的资金来源”是以太坊当前的重点。随着ETH价格下跌，以太坊的财务状况面临压力，资金管理变得尤为重要。除Consensys等机构外，以太坊还需要拓宽资金来源。
以太坊基金会的Aya Miyaguchi在演讲中强调，基金会将不再公开资助金额，以确保公平性，但会对受资助者进行密切监控，以评估资金使用效率。她还透露，以太坊正与联合国儿童基金会（UNICEF）洽谈合作，以太坊将提供技术支持，UNICEF则提供其全球设施资源。
去中心化与领导力之争
以太坊的去中心化特性意味着网络没有单一领导者。其联合创始人Vitalik Buterin一直在淡化自己的角色。开发者们通过团队合作、论坛讨论和实时视频会议来推进技术升级。
软件工程师Mihailo Bjelic认为，去中心化并不意味着缺乏结构。他表示，如果能够优化提案、讨论和实施流程，以太坊将能保持其竞争优势。然而，并非所有人都对这一现状感到满意。近期，SpankChain CEO Ameen Soleimani与多家机构合作发布报告，主张以太坊需要明确领导力，否则可能在与竞争对手的较量中处于劣势。他提议正式认可开发者Danny Ryan为开发负责人。
对此，以太坊基金会的Miyaguchi并未明确表态。她暗示，最终决定权在开发者手中，但未透露具体如何解决这一问题。会议将持续至周三。
