Aragon平台的法律纠纷:DAO理想与现实的碰撞
开源平台的愿景与现实挑战
Aragon是一个开源平台,旨在帮助用户创建和启动去中心化自治组织(DAO),其愿景是推动数百个由代币投票和计算机代码管理的社区所有制组织的发展。然而,当其中一个受资助方的问题升级时,Aragon不得不转向传统的实体法庭。
纠纷的爆发
事件始于Autark于5月22日发布的博客文章,称Aragon"在瑞士对美国公司Autark LLC提起了毫无根据的法律诉讼",并试图取消剩余的资助。Aragon则在回应文章中表示,由于Autark团队未能达成既定目标,已于1月停止支付资助,并在Autark威胁在美国提起诉讼后,在瑞士提起诉讼以争取管辖权。
双方的立场
Aragon联合创始人表示希望尽快解决此事,并表示Autark应放弃威胁并恢复理智。Autark CEO则否认了800,000美元和解的说法,并表示他们有充分的法律依据。
资助背景
Aragon在2017年的ICO中筹集了275,000 ETH,部分资金用于资助计划。Autark作为开发DAO协调工具的公司,获得了总计约250万美元的资助。2019年11月,Autark收到了AGP-73项目的第一笔200,000美元,剩余的200,000美元原定于2020年1月支付,正是在此时Aragon停止了支付,争议由此开始。
法律争议
Autark称Aragon的违约指控是"毫无根据的投诉",并指责Aragon在给予他们纠正任何所谓缺陷的机会之前就停止了付款。Aragon方面则表示已尝试友好解决问题,但只得到了"与我们的律师谈"的回应。
社区分歧
以太坊社区对Aragon的决定存在分歧。一些人支持Aragon转向传统法律系统,而另一些人则认为争议应该在项目自身的法庭中解决。Aragon方面解释称,Aragon Court旨在解决链上争议,如51%攻击,因此此案与其设计目的不符。
争议的意义
无论Aragon Court是否被使用,这一事件都为DAO的发展提供了宝贵的经验。这不仅是一个有趣的案例研究,更展示了DAO假设在实际应用中的复杂性,以及社区意见可能走向不同方向的罕见边缘情况。