资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
国会应优先考虑消费者利益而非银行业关于稳定币收益的迷思
关于稳定币收益的辩论持续影响着美国监管讨论，专家指出银行业正为维护利润而传播缺乏依据的主张。加密领域讲师兼作家奥米德·马勒坎强调，国会应聚焦于消费者利益，而非屈服于可能阻碍关键市场立法的银行业迷思。
核心观点解析
银行业游说者声称稳定币收益对传统存款构成风险，但专家指出这一说法具有误导性。稳定币实际上可能通过海外需求及国债储备等方式促进银行业务增长。当前美国大部分信贷来源于非银行机构，这些机构可能因稳定币的普及而受益，而非直接对银行构成威胁。与普遍流传的迷思相反，大型“货币中心银行”比社区银行更易受到稳定币创新的冲击。
在监管讨论中，银行业游说团体主要担忧所谓的“收益瓶颈”，即关于稳定币储备利息收益归属的争议。银行警告称，若用户通过稳定币获得约5%的无风险收益，数千亿美元可能从传统储蓄账户转移，进而威胁社区银行稳定。但多位分析师反驳称，稳定币的发展不太可能减少银行总体存款，反而可能因国际用户需求及储备金持有量增加而强化银行业务。
马勒坎指出，对“存款外流”的担忧并不成立，因为稳定币发行方需将储备金存放于国债和银行存款中，这反而可能催化更多银行交易活动。此外，稳定币竞争对银行信贷的影响有限，因为美国大部分信贷通过货币市场基金和私人信贷等非银行实体提供，这些领域可能因稳定币带来的更低国债利率和更高效支付系统而获益。
专家同时澄清了关于社区银行特别脆弱的迷思，指出利润空间更大的大型货币中心银行其实面临更高风险。马勒坎批评大型银行与加密初创公司联合维护自身利益的行为，认为这是以牺牲储户利益和经济健康为代价保护利润的举措。
他呼吁国会将创新与消费者保护置于维护高利润银行利益之上。“银行业提出的大多数担忧缺乏实证依据，”马勒坎强调监管透明的重要性。值得关注的是，相关业界人士已警告称限制性措施可能阻碍稳定币创新，甚至影响对现行立法提案的支持。
