美国银行反对稳定币支付利息的深层原因
美国银行业正积极游说阻止稳定币支付利息功能,担心此举可能导致传统银行存款大规模流失。这场争论发生在《GENIUS法案》的监管框架讨论背景下,凸显传统金融机构与加密创新之间的根本性冲突。
银行与加密阵营的立场交锋
银行方面声称稳定币利息将引发6.6万亿美元存款流失风险,但加密行业反驳该论断缺乏实证支持。区块链协会指出:"银行游说团体试图建立非竞争性的支付环境,以牺牲行业创新和消费者选择权为代价维护自身利益。"
历史经验揭示适应性发展
监管记录显示,过去对稳定币的限制政策并未引发银行业危机,反而促使传统机构进行业务转型。当前辩论的核心在于:金融体系能否在监管框架下实现传统银行与加密创新的共生发展。
6.6万亿美元争议背后的真实图景
银行游说团体提出的巨额资金外流预测,与加密行业援引的研究结论形成鲜明对比。这场争论实际上反映了金融体系面临的双重挑战:既要维护现有金融稳定,又需为创新业态保留发展空间。