资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
美国法院允许提交针对Solana链上模因币交易平台Pump.fun集体诉讼的关键内部证据
随着MEV（最大可提取价值）操纵嫌疑在区块链行业引发广泛关注，内部举报人公开的五千余条私密通讯记录揭示了开发者、交易员与自动化机器人之间可能存在的交易顺序调整及优先访问问题，这起诉讼迎来了重要转折点。
法院批准新证据提交
纽约南区联邦地方法院法官于2025年12月9日准许原告方补充提交新证据。法官确认此次提交的通讯记录属于全新材料，并认可原告方作出的诚信努力，同时批准修订后重新提起诉讼。但基于公平性与透明度考量，法院驳回了原告方提出的非公开材料提交请求。
平台运营模式受质疑
原告方指出，这些通讯记录证明Pump.fun在宣传所谓模因币“公平发行”的同时，实际为内部人员提供了优先交易机会。据指控，该平台通过自动调价机制快速推高代币初始流动性，预先布局的内部人员在价格高点抛售离场，导致普通投资者承担全部损失。
被告范围扩大
本次诉讼不仅针对Pump.fun，还涉及MEV基础设施提供商Jito Labs、Solana基金会、Solana实验室及相关管理人员。被告方被指代表在2024年3月至2025年7月期间通过Pump.fun购买代币并遭受损失的投资者。
技术层面的争议
原告主张Solana实验室的验证者基础设施可操控区块内交易顺序，而Jito Labs的工具则使得特定内部参与者能够购买优先执行权。批评指出Pump.fun在此结构下一边宣扬“公平发行”，一边将收益内部化，风险转嫁给个体投资者。
行业影响与历史参照
本案与此前以太坊MEV操纵刑事案形成呼应。尽管那起涉及麻省理工毕业兄弟的案件最终因陪审团未达成裁决而推定无罪，但成为美国司法系统检验MEV相关犯罪法律标准的首例。相较之下，Pump.fun案涉及规模更为庞大——平台日均自动生成数万代币，累计交易量达数十亿美元，据估运营收益超7.22亿美元，而普通投资者累计损失可能高达40-55亿美元。
MEV的深层隐患
MEV不仅是技术问题，通过交易顺序操纵进行前置交易或三明治攻击，实质上创造了不利于普通用户的交易环境。数据显示，以太坊和Solana链上MEV机器人已占据相当比例的区块空间，导致网络费用上涨与交易执行质量恶化。
核心议题与行业反思
本案直指区块链基础设施提供商是否需承担公平性责任的核心问题，特别凸显了去中心化理念与实际运作之间的落差。监管机构与司法系统将如何建立相应标准，正成为行业关注焦点。
常见问题解读
关于Pump.fun诉讼案的核心争议
MEV概念解析及其潜在风险
平台运营模式与面临指控
诉讼双方主体构成
案件对加密货币市场的深远意义
