资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
埃隆·马斯克与OpenAI首次代币发行提案：曾接近实现的百亿美元加密计划
2018年初披露的文件显示，埃隆·马斯克在戏剧性离开OpenAI之前，曾短暂力推一项规模达百亿美元的突破性首次代币发行计划。这一关键转折点揭示了人工智能发展与区块链融资在空前规模上交汇的历史可能性。该提案出现在加密货币热潮巅峰期，为变革性技术的融资路径提供了令人瞩目的想象空间。
提案具体内容
2018年1月的内部文件揭示了OpenAI首次代币发行的具体方案。马斯克与OpenAI创始人讨论创建一种代币，使持有者能够获取未来人工智能服务或计算资源。百亿美元的融资目标将使大多数传统风险投资相形见绌，并可能向全球数千名投资者分发代币。这种方式与当时承诺实用功能而非股权的区块链项目理念相呼应。
历史背景解释了该方案获得考虑的原因。2017至2018年间，首次代币发行活动异常活跃，Filecoin等项目募集2.57亿美元，Telegram通过私人代币销售筹集17亿美元。全球监管框架尚不明确，为创新融资创造了窗口期。与此同时，OpenAI训练先进模型面临巨额计算成本，云基础设施月支出估计达数百万美元。
2018年主要首次代币发行项目对比
项目名称：Telegram；融资额：17亿美元；时间：2018年2-3月；主要领域：加密通讯
项目名称：EOS；融资额：41亿美元；时间：2018年6月；主要领域：区块链平台
项目名称：Filecoin；融资额：2.57亿美元；时间：2017年8月；主要领域：分布式存储
项目名称：OpenAI提案；融资额：100亿美元（目标）；时间：2018年1月；主要领域：人工智能
马斯克的迅速转向与离开
埃隆·马斯克在提案提出数周后撤回支持。多重因素可能影响了这一逆转。首先，随着美国证券交易委员会将某些代币归类为证券，2018年初监管审查急剧加强。其次，特斯拉自身面临日益严峻的挑战，需重点关注Model3生产和自动驾驶开发。第三，马斯克对人工智能安全性和商业化时间表表示出越来越深的担忧。
他随后于2018年2月退出OpenAI董事会，引发重大组织变革。马斯克将潜在未来与特斯拉人工智能工作的冲突列为主要原因。此时正值OpenAI从非营利组织转型为“利润上限”结构，此举最终促成了微软2019年的十亿美元投资。被放弃的首次代币发行提案成为该组织融资演进中未选择的道路。
专家分析：2018年代币发行生态
区块链分析师指出，该提案出现时正值代币发行热情高涨但监管压力加剧之际。“2018年第一季度既见证了创纪录的融资活动，也面临不断增多的证券交易委员会警告，”斯坦福大学加密货币历史学家莎拉·陈博士解释道，“项目开始因未注册证券发行面临法律挑战，给高调倡议带来巨大风险。”
几个关键发展塑造了这个时期：监管转变——2017年7月证券交易委员会的DAO报告确立部分代币属于证券，随后2018年初出现多项执法行动；市场调整——加密货币估值在2018年1月至12月间下跌约80%，降低了投资者兴趣；技术限制——区块链可扩展性问题日益显现，网络难以承受交易负荷；欺诈泛滥——众多欺诈性代币发行严重损害了该机制在严肃投资者中的声誉。
人工智能发展的替代融资路径
被放弃的OpenAI代币发行提案凸显了关于变革性技术融资的根本性问题。传统风险投资虽然规模可观，但往往带来不同于代币融资的约束和期望。理论上，首次代币发行通过实用型代币而非股权，实现更广泛参与和利益协调，但同时也带来监管复杂性和市场波动性。
OpenAI最终选择了混合融资路径。该机构先后获得：微软2019年提供的十亿美元投资；通过战略合作关系获得的额外资金；GPT-3等模型应用程序接口接入产生的收入；科斯拉创投等风投机构的投资。这种多元化策略与最初设想的单次大规模代币发行形成鲜明对比。每种方式在控制权、监管风险及社区建设方面各具优势。代币发行模式本可能通过代币所有权，创建由开发者和用户组成的去中心化生态系统，共同参与平台建设。
特斯拉人工智能优先战略转移
埃隆·马斯克将重心转向特斯拉人工智能战略的决策被证明具有前瞻性。特斯拉于2018年开始开发定制人工智能芯片，促成2019年全自动驾驶计算机的部署。公司2021年宣布的Dojo超级计算机项目，代表了另一项重大人工智能基础设施投资。这些并行发展表明，马斯克将其人工智能抱负导向垂直整合应用，而非通用研究平台。
金融分析师指出，特斯拉市值从2018年初的约六百亿美元增长至2025年的超八千亿美元。这种估值增长提供的资源远超拟议代币发行的百亿美元目标。然而，这两种融资机制存在根本差异——公开市场股权与代币销售——在投资者权利、流动性和监管监督方面产生不同影响。
历史意义与现代参照
随着2025年人工智能与区块链融合趋势，OpenAI代币发行讨论获得新的现实意义。Bittensor和SingularityNET等现代去中心化人工智能项目采用代币模型协调分布式计算。这些倡议面临着与2018年提案相似的治理、激励协调和监管合规问题。
当前方法存在几个关键差异：监管完善——实用型代币与证券型代币分类框架更加清晰；技术成熟——第二层解决方案和专用区块链提升了可扩展性；市场专业化——投资者更深入理解代币经济与风险；人工智能进步——成熟的商业应用增强了代币效用潜力。
按当代标准衡量，该提案的百亿美元规模仍属非凡。作为对比，2024年最大规模的加密货币风险融资约为五亿美元。这种规模既反映了当时的市场狂热，也体现出人工智能基础设施对资本的巨大需求。据报道，训练GPT-4等先进模型的成本超过一亿美元，未来迭代版本需要的资源将呈指数级增长。
结论
埃隆·马斯克OpenAI代币发行提案成为具有持久启示的历史注脚。这个曾获短暂支持后被放弃的百亿美元融资计划，凸显了人工智能与加密货币演进的关键时刻。选择传统投资路径的决定，显著影响了OpenAI的发展道路和治理结构。与此同时，马斯克将重心转向特斯拉人工智能战略，推动了自动驾驶领域的重大进步。随着人工智能与区块链技术持续融合，这份被披露的提案为变革性技术的融资机制提供了宝贵视角。对OpenAI代币发行的考量最终证明，融资选择能够以深刻的方式重塑技术发展轨迹。
