美参议院对《清晰法案》的投票取消，霍斯金森称本轮通过无望。_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

美参议院对《清晰法案》的投票取消，霍斯金森称本轮通过无望。

2026-01-16 23:06:34

美国参议院清晰法案投票取消新日期未定

美国参议院对清晰法案的投票现已取消，且未设定新的日期。霍斯金森表示，该法案在本周期内很可能无法通过。有观点认为，特朗普政府或将把此类法案作为未来选举中争取选票的筹码。

加密社区对法案推迟感到失望

加密社区对天才法案与清晰法案的投票推迟普遍感到失望。具体而言，美国参议院对清晰法案的投票暂被取消，这促使卡尔达诺生态创始人表示，加密货币可能已错失在本轮牛市周期中通过这两项法案的机会。他明确指出，机会窗口已经关闭，下一次机会可能要等到2029年。

法案取消引发市场困惑

清晰法案投票的悄然取消令许多人对其原因感到困惑。与此同时，其他意外动向也让加密社区感到惊讶。例如，Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗表示，他们将不支持加密货币市场结构法案。这些举动是否相互关联？倘若如此，又可能对加密货币市场产生何种影响？

从相关分析可知，这位知名加密货币分析师探讨了这些反应与意外延迟背后的原因。首先，他提到稳定币目前不产生收益，而清晰法案将禁止向稳定币持有者提供任何收益。这对银行有利，因为它将消除来自稳定币的竞争。就连摩根大通首席财务官也曾表示，如果稳定币开始提供收益，银行将面临大规模资金外流。

其次，清晰法案强制将“代币化金融工具”纳入美国证券交易委员会的严格证券监管框架。这通过要求集中控制以实现合规，限制了金融创新，实际上禁止了股票的点对点或去中心化金融式代币化。此外，清晰法案要求反洗钱与了解客户规定，这禁止了匿名且无需许可的去中心化金融，同时要求用户身份识别与交易监控，背离了去中心化金融的初衷。

该分析总结称，若仔细审视所有这些条款，便会发现一个共同点：清晰法案中的多数内容是为银行业而非加密行业利益而设计的。银行不希望失去其垄断地位，因此正试图扼杀加密创新。大型银行深知其主导地位时日无多，现已进入“对抗阶段”。