资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
威特认为等待“完美”加密法案是战略失误
在一份广为流传的声明中，威特指出，等待一部“完美”加密法律出台是战略性的错误。他认为，一个价值数万亿美元的行业若长期在没有明确监管框架的情况下运作，这种想法并不现实。他强调，加密市场结构法案并非“是否出台”的问题，而是“何时出台”的问题。
核心观点
帕特里克·威特表示美国加密市场立法已不可避免；他主张行业应当立即行动以影响规则制定；延迟行动可能导致未来面临更严苛的监管。
为何威特强调时机至关重要
威特将当前阶段描述为行业难得的机遇窗口。鉴于当前白宫由对加密技术持开放态度的政府执政，且国会由共和党主导，他认为行业正拥有帮助塑造规则而非被动应对的宝贵机会。
他警告称，拖延行动可能适得其反。如果立法者现在未能通过法案，未来的改革可能在危机时期到来——届时政治压力最大，政策往往倾向于严格限制。威特明确提及2008年后的监管环境，暗示若规则在市场剧烈震荡后才制定，加密领域可能面临类似《多德-弗兰克法案》式的监管回应。
接受妥协以避免更糟结果
威特论述的核心在于，“没有法案胜过坏法案”的观点仅在一定范围内成立。尽管他承认业界许多人对《清晰法案》部分条款不满，但他认为全盘拒绝该法案，未来可能招致限制性更强的监管。
在他看来，即便当前协商的法案存在瑕疵，也可能比未来由缺乏共识的国会制定的版本更为有利。他推测若未来由民主党主导制定加密立法，可能会更具惩罚性，特别是在数字资产引发金融危机之后。
监管机构在框架塑造中的作用
威特同时强调了由理念一致的监管机构参与规则起草的重要性。他指出当前美国证券交易委员会和商品期货交易委员会的领导班子构成是立即行动的另一个理由，认为理解技术的监管者更可能制定出切实可行的标准。
从他的视角看，监管明确性不仅能减少法律不确定性，还将鼓励机构参与、资本形成以及美国加密市场的长期创新。
这对加密行业的意义
威特的评论反映了加密监管辩论的更广泛转向。讨论焦点正从“是否需要监管”转向“行业对最终监管形态能产生多大影响”。
对企业、开发者和投资者而言，当前阶段可能决定美国将成为数字资产创新的长期中心，还是将优势让渡给其他司法管辖区。清晰的规则将通过给予企业在国内发展扩张的信心来释放增长潜力，而长期的不确定性则可能导致人才与资本流向海外。
