自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

美联储与英国央行否决巴塞尔加密框架——市场呼吁重新制定

2025-11-21 02:09:46
收藏

核心要点

巴塞尔银行监管委员会即将实施的加密货币资本新规正遭遇主要监管机构的抵制,尤其是针对稳定币的监管条款。美联储和英国央行明确表示不会采纳现行框架。银行业普遍认为,这些规则将使参与加密市场变得毫无经济意义,目前正积极游说要求修订。

监管分歧:稳定币成焦点

据《金融时报》报道,随着主要监管机构表明立场,巴塞尔委员会正面临重新审视加密资本规则的压力。该提案最初制定时,比特币和以太坊的价格波动是风险讨论的核心。三年过去,稳定币已成为新的争议焦点——尽管巴塞尔仍将其归类为广义加密资产,但美英监管机构认为稳定币不具备投机性代币的特征,拒绝执行现行方案。

分歧已严重到巴塞尔委员会主席埃里克·泰登公开呼吁重新评估,承认现行模式未能反映监管机构与银行对数字资产的真实认知。

银行业:现行规则扼杀参与可能

金融体系内部同样涌动修订呼声。大型机构警告称,拟于2026年1月生效的新规通过设计将银行彻底挡在加密市场门外。根据巴塞尔公式,比特币等波动性资产需配置1250%的风险权重,这意味着银行每持有1美元加密资产就需等额资本储备。银行业指出这非但不能提供保护,反而使参与失去经济价值。

全球共识面临瓦解

最具颠覆性的事态在于顶级监管机构的集体抵制。美联储副主席米歇尔·鲍曼直言现行框架"极不现实",英国央行亦表明不会照本宣科。随着美英退出,这个本欲成为全球统一标准的巴塞尔框架,恐在实施前就丧失权威地位。

全球加密监管走向何方

巴塞尔委员会数十年来制定的风险指引曾被多数主要经济体奉为圭臬。此次加密监管争议成为监管机构首次公开拒绝而非遵循其蓝图的重大案例。泰登承认修订将异常艰难——分歧不在于是否需要监管,而在于如何针对比特币、以太坊和稳定币的不同风险特征制定差异化规则。

这场争论的焦点已从"加密资产是否应纳入银行体系"转变为"如何避免将性质迥异的数字资产混为一谈"。未来监管框架的重塑,或将重新定义传统金融与加密生态的融合边界。

展开阅读全文
更多新闻