加密应用的两大类别
加密应用主要分为两大类别:仅限加密领域:包括非主权价值存储/支付、去中心化金融、数字艺术、去中心化自治组织、迷因币、部分去中心化基础设施以及去中心化社交等;加密增强型:涵盖开放金融(实物资产/法币稳定币)、预测市场、国际支付、多数去中心化基础设施、代币化权益等。
当前“仅限加密”类应用正面临阻力(除价值存储外),而“加密增强型”应用则势头正劲。这种态势会改变吗?如果会,将如何转变?
可能的转折点
转变或许会出现在更优质的分发渠道形成之时——正如加密增强型用例所开创的那样,同时需要更明确的监管框架,当然关键要素在于:给予这两方面足够的时间成熟发展。这可能会呈现为某种形式的“加密增强型”用例将钱包交到用户手中,同时让用户“通过实践学习”掌握“仅限加密”类操作。
另一方面,许多“加密增强型”用例的显著特点在于它们往往并非真正去中心化——这些应用仅依托底层区块链的分布式特性作为后端,利用其开放性、互操作性和结算功能。如果区块链最终成为后端基础设施,用户很可能不会接触底层技术,而与“仅限加密”用例相关的使用习惯也会变得更为疏远或抽象。
技术框架视角
我们可以通过克里斯·迪克森提出的强弱技术框架来理解这一现象:“仅限加密”代表强技术,而“加密增强型”则属于弱技术。强技术往往遵循佩雷斯/高德纳技术成熟度曲线发展...在幻灭低谷期,投资强技术的创业者有时会失去信心,转而关注弱技术,因为后者看似更接近主流应用...尽管如此,弱技术形态同样能够取得成功...弱技术适应当前世界,而强技术则让世界适应自身。
虽然持乐观态度,但我仍好奇:推动“仅限加密”复兴的催化剂将会是什么?

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种