自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

无加密,不未来;有加密,更精彩。

2024-09-28 09:00:00
收藏

加密应用的两大类别

加密应用主要分为两大类别:仅限加密领域:包括非主权价值存储/支付、去中心化金融、数字艺术、去中心化自治组织、迷因币、部分去中心化基础设施以及去中心化社交等;加密增强型:涵盖开放金融(实物资产/法币稳定币)、预测市场、国际支付、多数去中心化基础设施、代币化权益等。

当前“仅限加密”类应用正面临阻力(除价值存储外),而“加密增强型”应用则势头正劲。这种态势会改变吗?如果会,将如何转变?


可能的转折点

转变或许会出现在更优质的分发渠道形成之时——正如加密增强型用例所开创的那样,同时需要更明确的监管框架,当然关键要素在于:给予这两方面足够的时间成熟发展。这可能会呈现为某种形式的“加密增强型”用例将钱包交到用户手中,同时让用户“通过实践学习”掌握“仅限加密”类操作。

另一方面,许多“加密增强型”用例的显著特点在于它们往往并非真正去中心化——这些应用仅依托底层区块链的分布式特性作为后端,利用其开放性、互操作性和结算功能。如果区块链最终成为后端基础设施,用户很可能不会接触底层技术,而与“仅限加密”用例相关的使用习惯也会变得更为疏远或抽象。


技术框架视角

我们可以通过克里斯·迪克森提出的强弱技术框架来理解这一现象:“仅限加密”代表强技术,而“加密增强型”则属于弱技术。强技术往往遵循佩雷斯/高德纳技术成熟度曲线发展...在幻灭低谷期,投资强技术的创业者有时会失去信心,转而关注弱技术,因为后者看似更接近主流应用...尽管如此,弱技术形态同样能够取得成功...弱技术适应当前世界,而强技术则让世界适应自身。

虽然持乐观态度,但我仍好奇:推动“仅限加密”复兴的催化剂将会是什么?

展开阅读全文
更多新闻