资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
挑战传统：DeFi行业反对Citadel推动更严格的代币化证券监管
金融领域正上演一场激烈交锋。去中心化金融行业正公然抵抗华尔街巨头的监管压力。做市商巨头Citadel证券主张对代币化证券实施更严格规则，但DeFi领域的关键倡导者认为这将扼杀重要创新。这场监管对决或将决定数字资产的未来格局。
Citadel为何推动加强监管？
Citadel证券已向美国证券交易委员会递交正式信函。其核心论据聚焦于DeFi平台的本质，指出尽管许多项目自称“去中心化”，但往往存在可识别的中介方，包括控制协议升级的核心开发团队或治理组织。因此Citadel反对对提供代币化证券的平台给予监管豁免，主张建立统一的监管框架以保护投资者并维护市场完整性。
DeFi行业的反击策略
由行业重要机构组成的联盟已发起有力反驳，包括DeFi教育基金、风投公司Andreessen Horowitz、数字商业商会及Uniswap基金会。他们向SEC提出截然不同的观点：根据现行法律定义，自主软件本身不应被视作“中介方”。在真正的DeFi协议中，交易者始终通过自托管钱包直接掌控资产，代码仅执行预设功能而不含人工决策。这一本质差异正是代币化证券监管争议的核心。
争议背后的实质博弈
这场辩论不仅是法律层面的理论之争，更将切实影响金融体系的演进方向：
创新与保护的平衡：严格监管可能延缓DeFi发展，但能提供更明确的投资者保障；
控制权的界定：争议焦点在于代币化证券交易的实际控制方是软件代码还是人类主体；
市场准入机制：监管政策将决定股票等传统资产在链上的表征与交易便利性。
DeFi联盟警告，对新科技套用旧规则可能使这片前景广阔的金融疆域未及成熟便遭压制。
对DeFi未来的启示
这场冲突凸显了加密行业成长过程中的阵痛。随着代币化证券逐渐普及，监管明晰化变得至关重要，但实现路径充满分歧。DeFi行业的公开抗辩展现了其日益增长的话语权与政治组织能力，从业者已从技术专家转型为积极参与的政策倡导者。SEC对双方诉求的回应将成为重要风向标，预示美国监管机构将倾向华尔街的审慎立场，还是支持加密行业量身定制、鼓励创新的监管方案。
综上所述，战线已然划定：传统金融巨头试图将代币化证券纳入既有监管框架，而DeFi行业则全力倡导适应自主科技的新范式。这场较量不仅是规则之争，更是关乎下一代全球金融市场定义权的角逐。
常见问题解答
何为代币化证券？
指股票、债券等传统金融资产以数字通证形式在区块链上表征，旨在提升资产交易与结算效率。
Citadel的核心关切是什么？
担忧提供代币化证券的DeFi平台并未实现宣称的去中心化，存在应受监管的明确中介方以保护投资者。
DeFi行业反对严格监管的主要论据？
主张真正去中心化协议本质是自主软件，用户通过自托管掌控资产，软件本身不应被归类为受监管金融中介。
本次为DeFi辩护的机构有哪些？
主要包括DeFi教育基金、Andreessen Horowitz风投、数字商业商会及Uniswap基金会。
监管辩论的重要意义？
结果将为去中心化金融治理确立先例，决定是优先保障创新还是强制推行传统监管模式。
后续发展如何？
美国证券交易委员会将评估双方论点，未来关于代币化证券的规则制定与执法行动均将基于本次辩论。
