加密行业对监管机构加强DeFi监管的呼吁提出反驳
针对Citadel Securities向美国证券交易委员会提出加强去中心化金融监管的提议,加密货币行业表达了强烈反对。多家主要加密机构指出,Citadel提交的信函存在事实扭曲和误导性陈述,并对此进行了正面驳斥。
行业联合回应
包括Andreessen Horowitz、Uniswap基金会、数字商会及DeFi教育基金在内的核心加密组织于上周五联合致信SEC,明确指出Citadel的主张存在法律解读错误,且与市场现实严重脱节。此次争议源于本月初Citadel提交的一封信函,其中主张应将交易代币化美股的DeFi平台视为“交易所”或“经纪商”,并要求其根据证券法进行注册。
法律适用性争议
加密组织反驳称:“Citadel的分析过度扩展了证券法的适用范围,试图将与DeFi交易仅存在关联的所有主体都纳入注册范畴,这种解读并不合理。”虽然这些组织认同保护投资者和维护市场健全的最终目标,但强调该目标并非必须通过传统SEC中介机构注册实现,通过基于链上的精密市场设计同样可以达成。
技术特性与监管适配
针对Citadel将自动化智能合约软件视为“中介”的观点,业界回应指出:“软件不具备独立判断能力,无法行使自由裁量权,不应被视作金融交易中的人类中介。”同时他们提出,将证券法直接套用于DeFi平台既忽略了其技术特性和运作方式,也是不切实际的要求。
监管框架之争
这些组织警告称:“DeFi生态系统与传统中介机构存在本质区别,对其采用相同监管框架将构成过度监管。”当前争议反映了随着代币化股票市场和去中心化生态持续扩张,关于SEC监管权限范围的解读冲突日益凸显。市场预计未来针对DeFi开发者与用户的监管界定,行业与监管机构之间将持续展开角力。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种