比特币核心开发者卢克·达什吉尔(Luke Dashjr)提出的通过软分叉进行网络升级的提案,在社区内引发了激烈争议。该提案中涉及法律与道德责任的条款成为争论焦点,同时进一步激化了比特币核心开发团队与分叉项目Knots阵营之间的矛盾。
争议提案的核心内容
这份比特币改进提案(BIP)于21日发布于GitHub平台,核心建议是通过为期一年的临时软分叉限制区块链上存储的非金融数据。该措施旨在应对比特币核心v30版本更新后,可能出现的恶意行为者在链上存储色情内容、儿童非法制品、暴力图片等违法材料的风险。达什吉尔表示,在寻求根本性解决方案期间,引入软分叉可作为临时管控手段。
引发争议的关键条款
争议并非源于软分叉本身,而是提案中带有施压性质的表述。提案第261行明确指出"拒绝此次软分叉可能在道德和法律层面产生问题";第270-272行更是警告称"反对软分叉的实施者可能面临法律或道德追责,甚至导致像比特币现金(BCH)那样分叉出竞争币"。尽管后续补充说明参与者仍有选择自由,但此类表述已被社区普遍解读为隐含威胁。
社区的两极反应
比特币社区成员纷纷批评该条款违背了比特币去中心化的核心理念。其中"法律责任"的表述被视为试图强制规范网络参与者的自治行为,引发广泛质疑。但也有观点认为,现有区块链存储的非法内容确实可能导致整个网络面临法律风险,因此部分支持提案的管控意图。
技术演进与治理平衡的难题
此次事件再次凸显了比特币技术演进与社区治理之间的微妙平衡问题。"何为比特币本质"的根本性追问,正在考验着核心开发团队与整个社区的智慧。目前该提案能否获得社区共识,以及最终是否进入实施阶段,仍存在重大不确定性。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种