津巴布韦公民加紧追索遭诈骗损失的55万美元数字资产
据报导,知名眼科专家所罗门·古拉马图努博士已敦促国家公诉机关对两名诈骗嫌疑人的无罪判决提出上诉。此前古拉马图努博士遭遇重大加密货币盗窃案,其数字钱包被盗超过55万美元。这位医生指认劳埃德与梅丽莎·奇扬格瓦夫妇系案件主谋,由此展开了漫长的诉讼程序。随着最新判决出炉,古拉马图努现要求国家公诉机关就嫌疑人无罪判决提出上诉。
眼科医生质疑法院判决依据
由地区法官马雷瓦纳兹沃·戈法审理的该案,最终以技术性理由判决嫌疑人无罪。法官指出尚无证据表明数字资产在津巴布韦构成法定货币,因此缺乏诈骗定罪的依据。但通过律师阿德米尔·鲁巴亚发布的声明,这位津巴布韦公民提出了新的法律主张。
声明强调地区法院在法律适用上存在根本性错误,其将财产概念与法定货币等同的认定存在重大偏差。“地区法院的谬误在于:仅因加密货币未获法定货币地位就判定其不具备可被盗取的财产属性,这混淆了财产与法定货币的本质区别。”鲁巴亚在文书中写道。
律师主张数字资产的财产属性
鲁巴亚补充称其当事人坚信最高法院将作出不同裁决。根据其陈述,数字资产在津巴布韦法律体系中应被认定为财产范畴。这些资产属于自然人享有的无形权利,与动产性质相关,完全可能被非法侵占。同时强调数字资产具有切实货币价值,可随时兑换为法定货币。
针对地方法院判决,鲁巴亚提出关键论证:既然涉案数字资产可兑换为美元等外币,则货币定义不应局限于津巴布韦法定的流通货币。“货币包含账户登记条目,《刑法编纂与改革法案》第112条所述账户并未限定于传统银行账户。加密货币令牌正是以加密账户条目形式存在。”律师进一步说明。
呼吁拓展法律解释维度
鲁巴亚敦促公诉机关以更宏观视角解读法律,指出掌控加密账户即意味着支配其中数字资产。“当某人控制加密货币账户时,实际就掌控了加密令牌的所有权。账户持有人享有的无形权利,完全可能遭到非法蓄意侵占。”律师在论证中强调。
诉状指控奇扬格瓦夫妇通过非法手段将数字资产从古拉马图努钱包转移至自己名下,蓄意侵吞申请人财产。“被告合谋非法获取古拉马图努博士对加密货币令牌的所有权,侵害其法定权益。”鲁巴亚在呈交公诉机关的函件中承诺将提供相关法律研究资料,协助推进上诉程序。
本案最终裁决将对津巴布韦数字资产的司法认定产生深远影响,尤其关乎其是否具备法律意义上的财产属性。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种