2025年10月23日更新
以太坊扩容层正酝酿着一场风暴,局势逐渐白热化。以太坊基金会6.54亿美元的ETH转账、核心开发者的公开辞职,以及Polygon扩容方案的延期,都为这场关于以太坊L2的争论火上浇油。
争论的核心在于忠诚度问题:哪些Layer-2模式将脱颖而出?以太坊治理应该如何对待像Polygon这样的外部L2?Vitalik Buterin近期对Base的赞扬及其与Polygon领导层产生的摩擦,使得原本隐形的偏见变得公开化。
6.54亿美元ETH转移与治理风波
不久前,以太坊基金会将16万枚ETH(约合6.54亿美元)转移至一个曾用于销售的地址,引发强烈关注。链上分析公司Arkham最先标记了这笔交易。
联合执行董事Hsiao-Wei Wang随后解释称这是"计划中的钱包迁移而非出售",但这一举动仍引发了对透明度和机构动机的质疑。雪上加霜的是,核心开发者Péter Szilágyi突然发布公开信宣布辞职,指责基金会领导层低估并边缘化资深贡献者。
这场内部动荡可能使整个以太坊L2争论更加复杂化。它完美展示了资金流动、技术权威和社区认知如何共同影响治理结果。
Layer-2盈利、协调与定序器经济学
L2BEAT数据显示,Base和Arbitrum在以太坊Rollup中锁定的价值占比最高。Dune仪表板显示,这两个L2项目在扣除Layer-1数据成本后,净定序器收益也最为可观,其中Base到2025年中都将是最赚钱的项目。
Vitalik在9月公开称赞Base"做事方式正确",这被视为对L2模式偏好的明确信号。在以太坊L2争论中,这类背书至关重要,它们决定了哪些Rollup能获得开发者关注、流动性与以太坊标准结算模型的协调性。
相比之下,Polygon的AggLayer继续推动链无关路由和可组合性,这与严格遵循以太坊Rollup正统观念的做法形成鲜明对比。
Polygon发展困境与治理摩擦
Polygon的发展路线图正面临压力。其承诺的AggLayer v0.3升级(旨在连接其PoS链与Rollup部门)已经延期,外界对其执行能力产生质疑。同时,与Polygon PoS或领先的OP/Arbitrum Rollup相比,其现有zkEVM层在TVL和活跃度方面都相形见绌。
2025年中,Sandeep Nailwal出任Polygon基金会CEO,提出协议应更独立于以太坊核心治理的愿景。这一方向,加上对基金会支持不均的内部批评,使得以太坊L2争论演变成身份问题:Polygon究竟是与以太坊协调的Rollup,还是拥有自主权的对等层?
放眼整个生态,包括Polygon创始人及开发者在内的批评者感到沮丧。他们认为,尽管做出了贡献,但以太坊基金会并未对非OP Rollup提供持续支持。
Vitalik曾公开赞扬Polygon和Nailwal在ZK技术投资和人道主义工作方面的贡献。这些表态显示出,要在不疏远建设者的情况下引导L2争论走向标准协调,需要保持微妙的平衡。
L2价值捕获与生态结构的三种可能
未来6-12个月,以太坊扩容生态的价值捕获可能呈现三种结构场景:
在软协调场景中,Base和Arbitrum将占据L2利润的60-70%,以太坊主网获得L2总费用的25-40%。Polygon的AggLayer作为跨链流动性层,专注于互操作路由而非结算主导权。
在碎片化场景(发生概率20-25%)中,随着活动转向替代性数据可用性层和Validium,主网费用份额将萎缩。流动性将分散在AggLayer、OP超级链和应用专用ZK Rollup等网络。
最后是重新聚合场景,35-50%的L2总费用回流主网。Base、Arbitrum及协调型Rollup占据主导,可组合性标准统一路由路径。这些场景框定了以太坊L2争论的最终走向——是价值集中与协调,还是模块化碎片。
开发者、代币与用户的未来
以太坊L2争论的结果将重塑开发者、持币者和用户的激励结构。若协调模式胜出,资金和人才将聚集在遵循以太坊标准路径的Rollup周围,可能形成网络效应与安全性的集中。在统一证明标准下,定序器利润和MEV将回流至以太坊验证者。
若碎片化胜出,替代性DA层、跨链聚合器或独立Rollup将获得发展空间,即便以流动性割裂为代价。像POL、ARB和OP这样的项目将不得不依靠技术优势和代币协调叙事来竞争。
对用户而言,这场争论关乎成本、可组合性和路由复杂性。流动性碎片化的世界意味着更多摩擦和资产桥接;而协调世界可能带来更无缝的用户体验,但也可能导致Rollup治理去中心化程度降低。
结论
以太坊L2争论已演变为一场明显的权力角逐。基金会的6.54亿美元ETH转移,加上内部辞职、公开赞扬和Polygon延期,在忠诚度、价值捕获和生态设计方面制造了裂痕。
随着Base和Arbitrum巩固地位,Polygon的出路在于AggLayer能否开辟出独立但可行的空间。未来12个月的架构与治理决策,将决定以太坊扩容的未来是走向标准协调,还是分化为模块化主权。