稳定币与瑞波币在支付结算领域的角色之争
播客节目《街头之狼》主持人斯科特·梅尔克近日分享的声明,引发了关于瑞波币(XRP)与稳定币在支付及资产结算领域不同解读的讨论。梅尔克引述了Arch Public公司蒂尔曼的观点,后者解释了为何在稳定币出现后改变了对瑞波币跨境支付角色的看法。这番言论随即引发数字资产社区成员的不同回应,他们认为瑞波币的功能仍具有独特且更广泛的应用范围。
蒂尔曼对稳定币与结算的观点
在梅尔克强调的访谈片段中,蒂尔曼表示曾因瑞波币在跨境支付中的应用前景而支持该资产。但他指出,稳定币的出现改变了他的评估标准。他认为结算资产的价值取决于其与被结算资产保持平价的能力。与锚定资产(如稳定币)相比,他认为非平价资产作为结算层的效率较低,并强调稳定币由于这种平价特性更符合结算需求,暗示其结构减少了支付流程中对瑞波币等资产的需求。
社区关于成本与结构功能的回应
部分用户对"稳定币天然具备更优结算机制"的前提提出质疑。评论者约书亚·D·拉金指出,稳定币并非运行在单一原生账本上,这意味着它们在不同链上发行且交易成本各异。他强调某些托管稳定币的网络手续费高于瑞波账本,从速度和成本维度对效率提出疑问。
另一位评论者RLFRS则强调,稳定币通常是私营公司或机构发行的支付工具。他认为瑞波币的作用远超稳定币支付范畴——瑞波币作为流动性桥梁可连接多种资产类型(包括代币化商品和金融工具),而非法定货币配对。他特别提到瑞波账本的路径寻找功能,说明其设计初衷就是为多样化代币资产间的转换寻找最优流动性路径。
从这个角度看,稳定币或许承担交易工具职能,而瑞波币则被定位为高效连接不同资产类别的机制。梅尔克的贴文凸显了数字资产参与者对瑞波币与稳定币效用及未来发展的明显分歧。当蒂尔曼将稳定币视为跨境结算中瑞波币的替代品时,其他人坚持认为瑞波币在流动性和资产桥接方面的功能是稳定币无法单独实现的。这场讨论反映了随着代币化与结算基础设施的发展,数字资产角色正在经历持续重构。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种