参议院再度成为加密货币争议焦点
一项名为《2025年负责任金融创新法案》(RFIA)的新提案正引发广泛关注,特别是在去中心化金融领域。但并非所有人都认同立法者对DeFi监管的现行处理方式。
主要加密机构联合发声
本周,由a16z Crypto、Uniswap Labs等顶尖加密机构支持的去中心化金融教育基金(DEF)向参议院银行委员会提交了严正声明。该组织并非反对监管,而是强调不应将去中心化协议开发者与中心化银行等同对待。
监管认知鸿沟引担忧
核心争议在于立法者对DeFi与传统金融的本质差异缺乏充分认知。DEF明确指出:为去中心化协议编写开源代码的开发者,不应与持有客户资金的金融机构承担相同责任。混淆二者界限可能扼杀美国本土的创新活力。
DEF提出四大核心原则建议:
• 区别对待DeFi开发者与托管机构
• 建立明确的项目去中心化判定标准
• 仅要求真实中介机构履行注册义务
• 确保法律对所有技术保持中立
Tornado Cash案件加剧争议
隐私工具Tornado Cash开发者Roman Storm的审判案凸显了监管困境。加密社区认为,编写和发布代码与协助犯罪存在本质区别。DEF警告称,新法案可能使更多开发者仅因构建软件就面临诉讼风险。
联邦与州法的管辖权博弈
当前各州对DeFi的监管标准不一,DEF指出这种碎片化监管可能被大型金融机构利用,通过在特定州推动严苛执法来打压特定项目。因此该组织主张联邦法律应优先于州级监管,建立统一的国家标准。
未来走向待观察
参议院银行委员会已收到相关意见反馈,但最终是否调整法案仍属未知。可以确定的是,美国今年对DeFi的监管决策将深远影响该行业未来数年的发展轨迹。