自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Coinbase为何对《CLARITY法案》中的稳定币收益限制条款感到担忧

2026-01-13 00:31:00
收藏

Coinbase明确法案进入关键阶段,稳定币激励或成焦点

Coinbase明确法案在华盛顿的审议已进入关键阶段。Coinbase表示,若稳定币激励措施受到限制,其可能改变对这一法案的支持立场。相关报道指出,法律措辞的精确程度或将直接影响美国数字货币交易所的财务可持续性。Coinbase并非完全拒绝监管,而是呼吁在稳定币生成与平台特定激励之间做出更清晰的区分。


Coinbase划定稳定币奖励红线

Coinbase的立场核心在于:交易所提供的稳定币奖励是否应与稳定币发行人支付的利息同等对待。根据原报道引述的声明,Coinbase认为其奖励计划通过储备收益和商业协议提供资金,而非通过改变稳定币本身实现。

这一区分对Coinbase明确法案至关重要。该法案旨在明确加密市场各环节的监管责任,同时不禁止广泛使用的消费者功能。Coinbase警告称,如果立法者模糊这一界限,法案可能会无意中损害合规的美国平台。

“平台提供的奖励与稳定币发行的利息不同,”一位Coinbase政策代表强调,法律条文需要精确表述。


奖励机制对Coinbase模式的重要性

稳定币奖励对Coinbase而言并非边缘功能,其在用户留存、流动性管理和收入多元化方面发挥着重要作用。公开披露信息显示,稳定币相关收入随着交易量波动而增长,这使得该问题对Coinbase的长期规划具有实质影响。

正因如此,Coinbase明确法案在公司内部被视为不仅是一个监管框架,更是对美国政策能否适应现代数字金融模式、而非简单套用以银行为中心的规则的一次考验。


银行业担忧影响立法者

传统银行业团体提出担忧,认为稳定币奖励可能鼓励用户将资金移出银行体系。据报道,部分政策提议建议将奖励权限限于受监管的银行业机构,Coinbase认为此举将扭曲市场竞争。

Coinbase已警示,若为偏袒某一行业而重写Coinbase明确法案,可能会减少消费者选择并延缓创新。该公司虽未威胁立即退出讨论,但已向立法者明确表达了自身立场。


达成妥协的狭窄路径

据多位了解程序的消息人士透露,立法者正在考虑通过澄清术语而非绝对禁止来解决问题。可能的方案包括明确定义,以区分发行人活动与交易所层面的激励。这些调整能否被纳入法案最终文本尚不确定。

可以明确的是,Coinbase的立场反映了行业更广泛的关切:监管细节的微妙之处可能带来重大的经济影响。


结论

随着辩论持续,Coinbase明确法案表明,加密监管如今更取决于精确性而非意识形态。Coinbase的回应强调,行业的支持有赖于清晰、可行的规则,这些规则需认可平台的实际运作方式。最终结果不仅可能塑造该法案,也可能影响未来立法者与美国加密企业之间的合作。


概述

在Coinbase对稳定币支付可能受限表示担忧后,Coinbase明确法案获得了更多关注。该公司主张,平台激励与发行人支付的利息存在区别,应获得认可。随着立法者权衡货币担忧与加密创新,争论焦点在于细微的法律措辞将如何影响公司模式、公众参与度以及美国加密政策的未来走向。

展开阅读全文
更多新闻