资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
随着数十家公司获得令人垂涎的欧盟加密注册资格，而数百家仍被拒之门外，生物识别平台Serenity成功跻身监管赢家之列。自欧洲《加密资产市场监管条例》(MiCA)全面生效七个月以来，竞争格局已残酷明晰：要么完成注册，要么出局。
监管赛道的两极分化
截至2025年7月，整个欧盟仅有53家实体获得完整MiCA授权——包括14家电子货币代币(EMT)发行方和39家加密资产服务商(CASP)。监管机构已对不合规项目采取120余项执法行动。超过250家加密初创企业因监管延误推迟欧洲业务上线。全球最大稳定币Tether因未满足储备要求被欧盟主要交易所下架。
Serenity的里程碑
总部位于迪拜的生物识别与代币化基础设施公司Serenity，近日通过马耳他金融服务局(MFSA)完成白皮书备案，并被收录于欧洲证券和市场管理局(ESMA)的MiCA临时登记册。这使其$SERSH代币成为首批完成MiCA备案流程的项目之一。
备案与授权的本质区别
关键差异在于：Serenity无需申请许可证。这正是MiCA第二编的精髓所在——对于非稳定币或资产参照型代币的"其他加密资产"(OCA)，发行方只需在公布白皮书前20个工作日向监管机构备案。当局仅需5个工作日进行完整性检查，且不设事前审批环节。
完成备案后，白皮书可公开发布，代币即可在欧盟27个成员国合法发行。该记录将纳入ESMA中央登记系统，形成合规公示。这与CASP需经历数月审批、持续监管和严格资本要求的授权流程形成鲜明对比，也不同于资产参照型代币(ART)必须获得的事前批准制度。
先发优势构筑竞争壁垒
Serenity首席执行官Venket Naga指出："MiCA建立了全球首个真正统一的加密监管框架。对我们而言，合规不仅是法律要求，更是战略优势。"数据显示，2025年欧洲加密交易所合规成本激增22%，稳定币发行方监管支出上涨35%。65%交易所调整合规策略，70%托管机构扩编法务团队。
对于缺乏风险资本支持的初创企业，这些数据堪称致命。仅白皮书就需包含加密资产特征、风险要素、使用场景、关联权利等完整披露，确保投资者透明度。Serenity通过MFSA监管的关联发行方Quant ID Systems Inc.完成备案，展现了即便是MiCA最简合规路径也需要的组织效能与法律资源。
代币分类的监管红利
Serenity将$SERSH定位为功能型代币——作为其垂直生态系统的访问凭证，涵盖生物识别硬件、安全模块、待批专利协议、代币化引擎及去中心化物理基础设施网络。这种分类至关重要，因为MiCA将代币划分为三类，各自对应截然不同的合规负担：
电子货币代币(EMT)：与法币1:1锚定的稳定币，需备案但面临严格储备要求
资产参照型代币(ART)：挂钩资产组合的"扁平币"，需白皮书预审及35万欧元以上资本储备
其他加密资产(OCA)：包括功能型代币、治理代币等，仅需备案无需批准
通过OCA分类，$SERSH规避了稳定币项目的预审与资本储备要求，同时获得全欧盟合法发行权。
马耳他的监管先发优势
Serenity选择马耳他作为监管管辖区具有战略考量。尽管ESMA近期加强了对MiCA前加密许可实践的审查，马耳他仍保持欧洲加密先锋地位。该国拥有欧盟53家完全授权实体中的5家，其金融监管机构自2018年《虚拟金融资产法》起就积累了深厚的制度经验。
ESMA登记册的多重价值
完成备案后，$SERSH白皮书将出现在ESMA中央登记系统。这一公示不仅满足法律要求，更能向潜在机构客户传递合规信号，实现泛欧营销无需逐国审批，并对缺乏法律资源的竞争者形成合规护城河。登记系统包含机器可读格式与标准化数据字段，有利于业务模式透明的优质发行方。
理论与实践的落差
MiCA备案流程表面简单：发布前20个工作日提交白皮书，5个工作日内完成完整性审查即可公布。实际运作中，文档负担构成显著壁垒。发行方需额外提交代币分类论证、目标成员国清单，营销材料需符合特定条款要求，白皮书须采用ESMA标准模板并永久公开。
十二个月的战略窗口期
获得MiCA白皮书备案后，Serenity可在统一框架下全欧盟合法运营，而竞争对手仍困于监管不确定性。这种优势具象化为市场区分度——加密平台CASP获得原则性授权后，立即强调其"在简化法规下提供全欧盟服务"的能力，将合规视为核心竞争力的体现。
基础设施接入的新范式
$SERSH通过代币门控实现生物识别硬件、去中心化基础设施及代币化引擎的访问权限，反映了MiCA时代项目的运营范式：先筑合规根基，再通过基础设施使用权实现代币价值，而非纯粹投机。这种垂直整合生态瞄准政府、企业、银行及Web3客户，使代币成为服务接入凭证而非投机工具。
