自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

范式批评Blast的发布策略与营销手段

2023-11-28 03:33:00
收藏

领先的加密风投公司公开批评投资项目的营销策略

Paradigm对Blast的运营策略提出质疑

作为加密领域的领先风投公司,Paradigm近日公开批评了其种子投资项目Blast的营销和执行策略。Paradigm研究主管Dan Robinson表示,Blast的做法为区块链领域的其他项目开创了一个令人不安的先例。

在X平台发布的声明中,Robinson表达了Paradigm对Blast两个关键决策的反对意见:一是在其Layer-2(L2)网络推出之前就启动了跨链桥;二是选择将用户提现功能限制三个月。

对营销策略的担忧

Robinson指出:"我们认为这为其他项目树立了一个不良榜样。"他特别强调了这些决策可能对更广泛的加密生态系统产生的负面影响。同时,Robinson还批评了该初创公司的营销方式,认为"很大一部分营销活动贬低了这家严肃团队的工作价值"。

认可团队实力但不认同策略

尽管提出批评,Robinson仍然认可Blast团队的专业能力,称他们为"世界级的建设者"。这种认可源于Blast创始人过去的成功经验,包括Namebase和NFT市场Blur等项目。

然而,Robinson强调:"我们投资的是强大且独立的创始人,但这并不意味着我们总是认同他们的所有策略...我们不赞同这类战术,并认真对待我们在生态系统中的责任。"

技术安全性受到质疑

Blast的近期行动不仅受到Paradigm的批评。Polygon Labs的开发关系工程师Jarrod Watts也对网络的中心化提出了担忧,认为这将对安全性构成威胁。

Watts进一步解释说,Blast采用的是"3/5多重签名"机制。这意味着如果攻击者获得了五位团队成员中任意三位的密钥访问权限,Blast合约中的所有加密货币都将面临安全风险。

关于Layer 2分类的争议

Watts还质疑Blast被归类为Layer 2网络的合理性。他认为Blast只是从用户那里收集资金并将其存入LIDO等协议,而没有真正使用跨链桥或测试网络。

此外,Watts对缺乏提现功能表示担忧,建议开发人员实施提现功能的承诺将决定用户未来能否取回资金。值得注意的是,Blast已经引起了诈骗者的注意,最近发生的一起网络钓鱼事件中,一位受害者损失了13万美元。

市场表现与未来计划

尽管存在这些担忧,Blast自推出以来已锁定了超过5.67亿美元的总价值(TVL)。该协议还计划在明年1月进行空投,这一计划持续吸引着加密社区的关注。

展开阅读全文
更多新闻