资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
英国加密监管改革呼声：行业联盟呼吁摒弃"一刀切"模式
IOTA基金会、INATBA与Cardano基金会近日联合呼吁英国金融行为监管局（FCA）重新审视其"一刀切"的加密监管提案。三大组织主张建立清晰的监管区分机制，对托管与非托管服务实施差异化监管，并为DeFi领域设计智能监管框架。
金融革命的十字路口
我们正经历人类历史上最重大的金融变革。开放协议正在取代封闭系统，无许可网络挑战着传统金融门户。面对这场变革，英国面临关键抉择：是引领创新浪潮，还是通过不当监管扼杀发展机遇？
作为INATBA成员，IOTA基金会与Cardano基金会基于共同政策立场，向全球最具影响力的金融监管机构之一——英国FCA提交了联合建议书。这份建立在区块链实践基础上的文件传递出明确信息：我们需要的是精准监管，而非监管铁锤。
现行提案的核心问题
FCA声称旨在打造"安全、竞争且可持续"的英国加密市场，但其提案暴露出根本性认知偏差——将中心化与去中心化平台等同对待。该机构在文件7.5与7.10章节明确表示："所有具有相同风险的加密资产活动，无论其底层技术如何，都应适用相同监管结果"。
我们对此提出根本性质疑：托管服务与传统金融机构类似，确实需要监管介入；而非托管服务通过智能合约和去中心化治理将安全保障内置于系统架构，二者风险特征存在本质差异。这种不加区分的监管逻辑，如同用邮政规章管理电子邮件系统，反映出对技术创新本质的误解。
监管错位的具体风险
FCA提案中几项关键措施值得商榷：在借贷领域拟全面禁止零售加密借贷产品，却忽视去中心化协议具备实时透明查证机制；考虑禁止信用购买加密资产，这种全盘否定将损害负责任用户的自主权。
现行方案可能导致：开源协议陷入合规困境、DeFi基础设施发展受阻、用户被迫转向风险更高的离岸替代方案，最终削弱英国在加密经济中的竞争力。值得警醒的是，目前大多数消费者损害案例恰恰来自传统监管能有效覆盖的中心化托管商，而非具有代码透明特性的DeFi协议。
建设性监管建议
我们提出四大改进方向：
1. 明确质押规则区分：厘清托管质押与协议原生质押的界限，后者应保留用户完全控制权
2. 承认DeFi特性：DeFi协议提供前所未有的透明度，英国95%的加密货币认知度表明零售用户已具备责任参与能力
3. 分级监管框架：根据项目规模、结构和风险建立渐进式合规模型，避免初创团队承受不合理的合规负担
4. 信用使用优化方案：替代全面禁止，建议中心化平台强化风险披露、客户评估及信贷营销限制
DeFi自律监管路径
我们坚信DeFi最适合通过行业自律实现健康发展。INATBA提出的DeFi自律监管方案证明，建设者能在保持创新空间的同时主动管控风险。这种自下而上的方式既能实现安全目标，又可避免扼杀行业成长。
英国的历史机遇
DeFi绝非传统金融的简单变体，而是构建于透明度、自动化和全球访问基础上的革命性架构。套用旧规则管理新范式，只会让英国错失发展良机。当前亟需建立与技术演进同步的协作性、迭代式监管指引。
英国有机会在加密监管领域实现全球领跑，既保护消费者权益，又赋能下一代金融创新。我们愿持续为FCA提供技术专长、实践洞察和建设性对话，共同塑造世界级的监管框架——因为金融的未来正在当下构建，英国理应成为建设者而非束缚者。
