资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
Coinbase的撤资风波：放弃CLARITY法案如何威胁加密货币监管前景
据金融服务公司TD Cowen的严峻分析，Coinbase撤销对CLARITY法案的支持，这一关键举动或将重塑美国加密货币监管格局，并威胁该法案在本届立法会议期间通过。这一于2025年1月报告的发展态势，为建立数字资产市场明确规则的长期努力注入了重大不确定性。因此，行业相关方或将面临监管模糊性持续延长的前景。
CLARITY法案与Coinbase的关键作用
被称为CLARITY法案的《加密资产市场结构与投资者保护法案》，是一项旨在界定美国证券交易委员会与商品期货交易委员会之间管辖边界的重要立法努力。该法案主要试图明确哪些数字资产属于证券，哪些应归类为商品。多年来，Coinbase等主要加密货币交易所一直倡导此类立法，以创造一个可预测的运营环境。
然而，Coinbase近期撤销支持的决定标志着一个戏剧性的转变。由董事总经理贾雷特·塞伯格领导的TD Cowen分析师立即指出，这一逆转严重威胁了该法案的推进势头。分析报告指出：“Coinbase的支持是立法推动的基石。”这凸显了该交易所此前的游说能力和行业地位如何帮助获得了两党的关注。失去这一关键倡导者后，前路将变得明显更为艰难。
立法时间表与影响解析
此次撤资的时机尤其关键。本届国会会议通过复杂金融立法的时间窗口有限。此外，原定于2025年1月15日举行的一场关于CLARITY法案的关键参议院听证会，现在很可能被无限期推迟。这一延误造成了真空，法案的反对者或更严格监管的倡导者可能会试图用其他提案来填补。
TD Cowen的报告反映了金融分析界更广泛的担忧。核心的担忧在于，CLARITY法案如今缺乏统一的行业阵线，可能被修正为对加密货币公司不利的版本。潜在的修正案可能包括：对交易所实施更严格的资本和托管要求；扩大证券定义的范畴，使更多代币受到SEC的严格监管；以及可能增加运营成本的强化消费者披露规则。
贾雷特·塞伯格明确警告，Coinbase的举动可能“彻底破坏立法推进”。其他分析师也表达了同样的忧虑，指出监管不确定性直接影响市场稳定性和机构投资。当规则不明确时，企业会犹豫是否创新，投资者则会感知到更高风险，这可能抑制数字资产领域的增长和普及。
不确定性延长的连锁反应
这一立法停滞的直接后果是当前时常对立的监管环境将持续。SEC继续在现有证券法下采取以执法为中心的方法，而CFTC则主张对数字商品拥有更大权限。这种管辖权之争使得企业不得不在复杂且时常矛盾的联邦和州级指导意见拼图中艰难前行。与欧盟的MiCA等监管框架更清晰的司法管辖区相比，延长这种现状可能使美国公司处于不利地位。
更广阔的背景下：加密市场结构之争
这一事件并非孤立，而是多年来将数字资产纳入传统金融监管框架斗争的一部分。核心挑战在于加密货币的独特性质，它可以同时表现出商品、证券、支付系统和新形式财产的特征。CLARITY法案是通过成文法而非监管机构执法行动或法院裁决来解决这一分类问题的最突出尝试之一。
先前的立法努力同样面临障碍。例如，2022年提出的《卢米斯-吉利布兰德负责任金融创新法案》也寻求全面监管，但进展有限。CLARITY法案的失败可能预示着，一项全面且对行业友好的联邦法案在近期内仍难以实现。因此，该行业可能需要为未来做好准备，这个未来可能更多地由监管执法和法院判例塑造，而非前瞻性的立法。
监管的潜在前进路径
在缺乏CLARITY法案的情况下，可能会出现几种情况。首先，像SEC和CFTC这样的监管机构可能会基于当前对法律的解释，继续扩展其规则制定和执法。其次，在尝试另一项综合性的市场结构法案之前，国会可能会转向更小、更具针对性的法案，以解决诸如稳定币或加密货币税收等具体问题。最后，行业本身可能会加大力度影响州级监管，从而导致全国格局更加碎片化。
结论
Coinbase撤销对加密货币市场CLARITY法案的支持，代表了美国数字资产政策的一个关键时刻。正如TD Cowen的分析所强调的，此举危及法案的通过，并可能延长长期困扰该行业的监管不确定性。关键参议院听证会可能被推迟，进一步削弱了近期立法明确性的前景。最终，这项法案倡议的命运将极大地影响美国是培育出一个连贯的监管框架，还是继续采取可能扼杀全球加密货币市场创新和竞争力的零散方式。
