资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
美国银行业为自保而散布关于稳定币收益的"迷思"
加密货币领域讲师兼作家奥米德·马勒坎指出，美国银行业一直在鼓吹关于稳定币收益的"迷思"以维护自身利益，国会应优先考虑消费者而非高利润的银行机构。这位哥伦比亚商学院客座教授本周一在社交平台表示："市场结构立法因稳定币收益问题陷入停滞令人失望。华盛顿流传的多数担忧都基于未经证实的迷思。"
他阐明，加密货币市场结构立法在华盛顿的推进"如今似乎部分取决于稳定币发行方是否应与第三方共享经济利益"。核心矛盾在于关于谁应从稳定币储备利息中获利的"收益瓶颈"问题。
银行业担忧的三重反驳
技术专家保罗·巴伦上周六解释道，银行业游说团体将此称为亟待关闭的"漏洞"，他们担心若用户能通过稳定币被动获取约5%的无风险收益，将引发"存款外逃"，导致数十亿资金从低息银行账户流出，进而动摇社区银行的稳定性。但马勒坎提出对银行业担忧的三点反驳。
首先，稳定币增长必然导致银行存款缩减的观点是错误的。由于多数稳定币需求来自境外，发行方必须持有国债和银行存款作为储备，稳定币实际上可能增加银行存款总量，从而创造更多银行业务。
其次，稳定币竞争不会损害信贷体系，仅会影响银行利润。银行完全可以通过提高存款利率参与竞争。目前全美储蓄账户平均收益率仅为0.62%。
第三，银行并非主导性信贷来源，仅提供约20%的美国信贷。多数贷款来自货币市场基金和私人信贷等非银行渠道，这些机构可通过更低的支付成本和国债利率从稳定币应用中获益。
储蓄者与借款者应获同等关注
马勒坎进一步指出，社区银行和地区银行特别容易受稳定币冲击的说法同样是迷思。"真正脆弱的是大型'货币中心'银行。这种迷思得以持续，仅是因为试图保护利润的大型银行与向小银行推销服务的加密初创公司形成了非常规联盟。"
他强调储蓄者应与借款者获得同等考量。阻止稳定币发行方向用户分享收益，本质是以储蓄者利益为代价保护银行利润，而健康的经济发展需要储蓄者与借款者共同支撑。
消费者利益应优先于银行利润
这位学者总结道，国会应当优先考虑创新与消费者权益，而非保护高利润的大型银行。"银行业在此议题上提出的大部分担忧均未经证实。国会迄今在推动美国进步优先于企业利益方面做得很好，现在不应止步。"
律师兼参议员候选人约翰·迪顿周一提醒其社交平台关注者，银行业游说团体正在向参议员施压，要求禁止第三方平台向稳定币持有者支付收益。"银行并非民众的朋友，那些支持银行的职业政客同样不是。"
据报道，若立法超出披露要求限制稳定币奖励，相关平台可能撤回对某项法案的支持。迪顿曾推荐批判美联储体系的著作，暗示该体系由权贵阶层秘密创设。有分析指出，当前加密市场已进入熊市周期。
