自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

随着监管收紧,泰达与Circle掌控87%的稳定币市场

2026-01-28 06:52:56
收藏

新数据显示两大发行方主导近九成市场份额

最新数据表明,目前仅有两家发行机构主导着近整个稳定币市场,这引发新的思考:即将出台的美国监管政策是否可能重塑资本流向而非使其趋于稳定。

核心观察

Tether与Circle两家公司掌控着全球约87%的稳定币市场份额,竞争者的生存空间极为有限。根据美国拟议的监管方案,支付型稳定币将被禁止向用户提供收益,尽管其储备资产通常配置于年化约3%至4%的美国短期国债。对收益的需求或将转移至海外市场,或转向合成美元及其他透明度较低的替代品。监管限制可能在削弱合规稳定币竞争力的同时,加速灰色地带业务的扩张。

高度集中的市场格局

Tether与Circle目前占据全球稳定币供应量的87%左右,其中Tether的USDT独占约62%市场份额,Circle的USDC占比约25%。其余所有项目——包括提供收益的稳定币——仅能分得微不足道的份额。市场现状图表清晰显示其他项目的生存空间已极为有限:主要带息稳定币合计仅占总市场份额的6%,其余所有发行方总计占比约7%。这意味着在监管措施正式落地前,稳定币经济已呈现高度中心化态势。

监管框架下的价值分配矛盾

这种市场背景在美国立法者讨论支付型稳定币新规时显得尤为关键。当前提案导致价值产生与收益获取之间出现明显脱节:储备资产通过政府债券产生稳定收益,但利润由发行方及合作银行获取,而作为数字现金等价物持有资产的终端用户却无法获得任何收益。从资本配置角度看,这种分配模式越来越难以获得合理性支撑。当激励措施失调时,市场往往会快速适应——对收益的需求不会因监管限制而凭空消失。

资本寻求替代路径

寻求收益的资金正转向其他渠道:部分转移至美国监管框架之外的离岸市场,部分流入如Ethena的USDe等合成美元产品,另有资本进入监管灰色地带中结构更复杂或透明度较低的体系。具有讽刺意味的是,这种动态可能削弱政策制定者力图维护的金融稳定。通过对最合规、最透明的稳定币施加收益限制,增长压力被转移至透明度更低、潜在系统性风险更高的产品。

监管可能带来的意外后果

在这些监管提案出现之前,稳定币市场早已形成高度集中的格局。禁止合规支付型稳定币提供收益,监管机构可能进一步固化这种垄断态势,同时削弱最安全产品的竞争力。在实践中,随着业务活动从生态中最透明的领域转移,监管可能导致实际监督范围缩小而非扩大。追求稳定的尝试最终可能将风险转移至其他领域。

展开阅读全文
更多新闻