Aave创始人被指控大量收购代币以影响治理投票
Aave创始人斯塔尼·库莱乔夫被指控大规模收购了价值约1000万美元的AAVE代币,试图影响治理投票。这一事件再次引发了对去中心化金融决策结构“去中心化”的根本性质疑。
质疑的声音
DeFi策略师罗伯特·穆林斯周三在X上声称,库莱乔夫的大规模收购并非单纯投资目的,而是为了将关键提案引向自己期望的方向而提前布局。他批评道:“这一案例暴露了基于代币的治理机制在防范攻击方面存在结构性局限。”
其他业内人士也表达了类似担忧。加密货币社区知名用户西西弗斯指出,库莱乔夫此前曾抛售数百万美元的AAVE代币,这使得本次收购的经济逻辑受到质疑。
争议提案内容
引发争议的核心提案是关于将Aave协议品牌资产转为由DAO控制的架构,包括域名、社交账户和知识产权等核心品牌资产。问题在于该提案未经充分社区讨论就匆忙进入“快照”投票阶段。提案起草人、Aave Labs前CTO埃内斯托·博阿多表示:“未经我同意就强行推进投票”,对社区信任的崩塌表示担忧。
投票权集中问题
Aave DAO的快照数据显示,超过58%的投票权集中在前三大地址。持股份额最大的地址拥有约27万枚AAVE,占比27%;第二和第三大地址分别持有18%和13%的份额。
USD.ai的塞缪尔·麦库洛克指出这是“荒谬的投票结构”,分析认为实际上少数大型持有者控制着投票结果。
对去中心化的质疑
目前社区内日益质疑:创始人或早期内部人员通过持有大量资产继续对协议运营施加直接影响的结构,是否真正配得上“去中心化”的称号。
从治理系统设计角度看,也有人担忧缺乏少数持有者保护机制的代币投票系统,长期来看可能损害项目公正性和生态系统信任。
库莱乔夫尚未就相关质疑回应媒体询问。
相关问题解答
Aave创始人收购1000万美元代币意味着什么?
这引发了关于治理投票可能被操纵的担忧,凸显了代币集中持有对去中心化决策的潜在影响。
引发争议的治理投票内容是什么?
提案涉及将协议品牌资产控制权转移至DAO,但因缺乏充分讨论和强行推进投票程序而引发争议。
为何投票权集中问题备受关注?
投票权高度集中可能导致少数大型持有者单方面决定提案结果,违背去中心化治理原则。
人们担忧治理攻击和少数持有者保护的原因?
这关系到DeFi项目的长期公正性和可持续性,缺乏制衡机制可能使生态系统面临中心化控制风险。
Aave事件对DeFi领域的意义?
此次事件促使社区重新审视代币治理模式的结构性缺陷,推动对更健全去中心化治理机制的探索。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种