一位美国著名经济学家,同时也是对比特币作为美国储备资产理念的直言批评者,已不再与世界最具影响力的经济研究机构之一保持联系。
对比特币储备的长期质疑
除了学术生涯外,这位经济学家经常就加密货币政策发表看法。他多次对政府,尤其是美国持有比特币储备的想法表示怀疑。在2025年,随着相关政策提案的提出,关于美国战略比特币储备的讨论再度升温。但对此他提出了经济合理性质疑。
“我理解为何需要在紧急情况下建立必要物资储备的论点,”他在被问及该提案时表示,“但我实在看不出我们有哪种危机需要通过比特币或加密货币储备来应对。”他补充说,如果这种储备的目的仅仅是为了支撑加密货币价格,他将完全反对这一想法。
认可区块链,质疑比特币角色
尽管对比特币作为储备资产持保留态度,他承认区块链技术具有更广泛的意义。他曾于2016年在纽约的一次会议上预测,区块链很可能从长远上重塑金融基础设施。“我相当确信区块链将深刻改变金融实践和交易方式,”他当时说。然而,他也暗示这项技术最终可能比最初引入它的加密货币更具影响力。
在后续评论中,他将加密货币比作“数字黄金”,认为它们可能会作为全球市场的一部分持续存在,但在更广泛经济中的作用仍然有限。
机构审查终结关联
该经济研究机构表示,一个特别委员会审查了他的行为,并建议终止其研究助理职务。根据报道,机构主席在一封电子邮件中写道:“他不再是机构的附属成员。”该机构成立于1920年,被广泛视为学术经济学家的首要研究中心。其网络涵盖约1850名附属学者,包括许多诺贝尔奖获得者和主要经济政策制定者。
数十年来,与该机构的关联一直被视为经济学领域的重要职业里程碑。他本人曾通过该机构发表了143篇工作论文和出版物,其中许多后来发表在顶尖学术期刊上。他与该机构的联系也带有个人色彩:他曾师从已故哈佛经济学家马丁·费尔德斯坦,后者曾担任该机构主席,并对组织发展产生了重要影响。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种