美国联邦法院两周内驳回针对币安的全部反恐指控
两家美国联邦法院在两周内接连驳回针对全球最大加密货币交易所币安的全部《反恐法案》索赔主张,使这家交易所在被指控资助64起恐怖袭击的案件中获得双重决定性的法律胜利。
最新裁决于3月12日公布,阿拉巴马州联邦法官在一份长达19页的判决书中驳回了所有指控,并指出原告提交的文件存在“笼统陈述”问题。起诉书未能明确阐述具体主张,且将所有被告混为一谈而未区分个体行为。
首次败诉:缺乏证据支撑
首次案件于3月6日被驳回。纽约南区法官珍妮特·A·瓦尔加斯驳回了535名原告提出的全部索赔,这些原告声称币安在2016年至2024年间为哈马斯、真主党、伊斯兰革命卫队、基地组织、巴勒斯坦伊斯兰圣战组织和伊斯兰国实施的袭击提供了实质支持。
法官在62页的裁决中指出,原告未能证明币安故意协助恐怖分子、与袭击事件存在关联或与任何恐怖组织合谋。诉讼此前因指控该交易所为武装组织处理超过10亿美元交易而备受关注,但法院认为相关指控仅基于恐怖分子使用数字资产的笼统说法,缺乏将具体币安交易与特定袭击相联结的实际证据。
瓦尔加斯法官准许原告在60天内提交修正起诉书。币安法律团队表示,该案的根本缺陷无法通过修改弥补。
二次驳回:起诉书存在根本缺陷
六日后,阿拉巴马州联邦法官作出更为严厉的裁决。这份19页的判决书驳回了全部指控,并指出起诉书在法律和事实层面均存在缺陷。
核心问题在于:原告未能满足提供"简明扼要声明"的基本起诉标准,且将所有被告笼统归为一类而未说明具体行为。阿拉巴马州原告须在4月10日前修正缺陷,法官警告若未能完成将导致案件全面驳回。
币安总法律顾问埃莉诺·休斯称该裁决"完全证实了我们的立场",并表示:"法院明确驳回了关于币安协助恐怖分子的虚假且具有破坏性的说法。"
创始人回应:商业逻辑不成立
创始人赵长鹏在纽约裁决后数小时内作出回应,他指出加密货币交易所与恐怖分子产生关联"完全缺乏动机",因为恐怖分子通常不进行活跃交易,仅试图快速转移资金,无法为交易所带来盈利。
从巨额罚款到法律反击
这些胜利标志着币安法律形势的显著转折。2023年11月,币安承认违反反洗钱和制裁规定,支付创纪录的43亿美元罚款,赵长鹏辞去首席执行官职务。而如今形势已发生变化:美国证券交易委员会于2025年撤销对币安的诉讼,近期两家联邦法院则完全驳回了恐怖融资指控。
币安现已展开法律反击。3月11日,该交易所就今年2月一篇指控其解雇对伊朗相关交易提出合规疑虑员工的报道,对道琼斯公司提起诽谤诉讼。币安表示相关人员离职是因违反数据保护规定,而非打击报复。
尽管如此,挑战依然存在。币安目前仍处于美国指定的合规监督期,且有报道称司法部正在调查伊朗是否通过该平台规避制裁。
诉讼时效压力
两起反恐法案诉讼在程序上尚未终结。纽约原告的修正期限至5月初,阿拉巴马州原告则须在4月10日前完成修正。若原告仍无法将具体的币安交易与特定恐怖袭击直接关联,案件将告终结。两位法官均已明确表示这一要求。
对币安而言,当前主要威胁并非来自恐怖袭击受害者的民事诉讼,而是司法部对伊朗相关交易的调查结果。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种